1、真正决定蜀汉国运的北伐战争最终于建兴六年正式敲响。诸葛亮在否决魏延的子午谷战略之后，毅然将本来占据主动的闪电战，变为了有利于曹魏的持久战，白白丧失了好几个月的战略时间，使得曹魏集团能够逐一调兵遣将。如此一来，要道街亭就万不可失。
2、斜谷方向就可能出现兵力空虚，将会出现战机。诸葛亮迅速兵出斜谷，攻占郿县。(诸葛亮挥泪斩马谡)。
3、诸葛亮判断司马懿一定会从街亭出兵，断绝诸葛亮北伐的咽喉要道。
4、马谡在街亭的失败，直接影响到诸葛亮第一次北伐的总体战略，因为街亭失守后，魏军向西可以进入陇右支援陇右五郡与诸葛亮主力作战，同时魏军继续向南进发，可以控制并切断蜀军的退路--祁山道，如果诸葛亮不退兵的话，那么整个北伐大军的后路有可能会被魏军切断，那将是灭顶之灾，所以，马谡失败的消息一传来，天生谨慎的诸葛亮立即选择了退兵。
5、诸葛亮面对这些并不理解他战略方针和战略意图的将领，又不能明说，只好启用当时对诸葛亮言听计从的马谡去守街亭。
6、其实第一次北伐失败后，有一些对诸葛亮及蜀汉政权不满的人在背后看诸葛亮的笑话，或者努力在这事上抓住诸葛亮的把柄，同时又有不少将士因为马谡的错误感到愤怒，诸葛亮并不是只有杀马谡一条处理方法，至少还可以戴罪立功或者贬为庶人或者打入监狱等等。
7、这就是说，不仅街亭方向出现了错误，而且箕谷方向也出现了问题，赵云、邓芝也受到了处罚。
8、所以他才让他在河边和丛林之间进行扎寨。如果当初诸葛亮多说一些也就不至于这样了。后来马谡因为违反了命令，自作主张在山上安营扎寨，导致了街亭失手，让蜀国军队失去了重要据点，他身为将领应该负全责，不过有人说马谡被杀不仅仅是因为违反命令，而是因为当时诸葛亮想稳定蜀国内部政权，不得已的办法。因为当时蜀国分两派，一面是荆州派，还有一面是西川派，他为了想表明自己第三方的立场，斩马谡也就是要告诉他们无论你们怎么分派都不能影响国家的利益，所以马谡的死为整个蜀国带来了安逸，为后来的蜀国鼎力也做出了极大的贡献。诸葛亮在事情发生了之后对自己的行为进行深刻的检讨，自降三个级别，当做下令斩马谡后果的惩罚进行承担。
9、马谡同样在刘备时代得到重用，先后任职绵竹县令、成都县令和越嶲太守，绵竹和成都可是蜀汉的重镇，但是刘备在临死前对诸葛亮说过马谡的才能有些言过其实，刘备得到这个结论也是根据自身对马谡的观察，但是，马谡在诸葛亮时代，仍然得到了诸葛亮的重用。
10、回来后，诸葛亮就把马谡斩杀，并以此向众将群臣检讨自己的错误。
11、临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。这次我违背节度，招致兵败，军令难容，丞相将我斩首，以诫后人，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”
12、最后只好不露声色的微笑，微笑后面是痛苦，是无奈，都无可说。
13、在当时，张郃来到街亭的时候，处境十分威胁。他的面前有着蜀军阻击，而背后则是刚刚通过的险峻的关陇道。张郃千里赴援，根本就不可能携带大批的辎重和重型的攻城设备。这样，他面对据守街亭城寨的蜀军，将会是束手无策。
14、马谡在街亭之败后，诸葛亮为了严明军纪，尊重法律，挥泪斩杀了马谡。这里面有着马谡战败的原因，但是更重要的原因是马谡为了逃避责任，私自逃亡。这种行为引起了蜀军上下的义愤。诸葛亮在这种情况下，只能挥泪斩马谡，来平息民愤，振作士气。在诸葛亮的激励下，蜀军在短时间里恢复了战斗力，再次投入到北伐中去。
15、诸葛亮已经在街亭做好了战斗准备，他派出前锋部队在这里阻击张郃，自己则率领主力在不远的西城，作为街亭的后盾。防守街亭的蜀军指挥官就是马谡。诸葛亮派马谡防守街亭，是违背大家的意愿的。当时的蜀军认为，街亭应该派魏延、吴懿这样的老将去防守，但是诸葛亮不听大家的意见，选择了马谡。
16、(1)马谡(190年－228年)，字幼常，襄阳宜城(今湖北宜城南)人，侍中马良之弟，三国时期蜀汉官员、将领。初以荆州从事身份跟随刘备入蜀，历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守。
17、从上面的分析我们可以看出，如果马谡按照诸葛亮的部署作战，是不会遭到惨败的。在街亭之战尾声时，王平仅仅带领一千军马，就阻止了张郃的追击。由此可见，即便是马谡战败，如果部署那么慌乱，蜀军也不会有那么大的损失。
18、果不其然，诸葛亮趁东吴北伐，魏军大规模东调时再次北伐，却在陈仓城下碰了个头破血流，围攻二十余天而不得。待魏军大军回援，只得退军。
19、正是在“法势术”的影响下，诸葛亮最终举起了屠刀，挥泪斩马谡。
20、孔明曰：“吾非为马谡而哭。吾想先帝在白帝城临危之时，曾嘱吾曰：‘马谡言过其实，不可大用。’今果应此言。乃深恨己之不明，追思先帝之言，因此痛哭耳！”大小将士，无不流涕。马谡亡年三十九岁，时建兴六年夏五月也。
21、魏延以为没有得到重用，很不高兴。诸葛亮做了细致的思想工作，反复强调了街亭乃阳平关的要道，其重要性很大。魏延听了很高兴，才领本部人马愉快的接受了任务。
22、简单来说会背《出师表》并能与现实结合的人就应该知道诸葛亮转移自身责任和矛盾有多高明，诸葛亮没有采纳魏延的子午谷奇谋，也没有让街亭如此重要的地方分给吴懿和魏延等人控制，自己的安排失败了，军中会出现很大的震动。
23、另一方面，也是因为马谡的出身。马谡是荆州人士，跟诸葛亮同属荆州士人集团。终蜀汉之世，荆州集团一直都是统治阶层。
24、从这方面来看，大家普遍认为守街亭并非难事。只要有个有一定经验的老将就能够万无一失。那么，诸葛亮让马谡守街亭就不是让他勇挑重担，反而有故意让马谡占有功劳的意味。其实，现实也就是如此。
25、这简直就是一个铁面无私的包青天啊，哪怕是诸葛亮再亲近的人，只要犯了罪就必须处罚，哪怕是诸葛亮的仇人，只要有功就会赏赐，诸葛亮赏罚是不避仇人亲人的，因为他在蜀汉汉中所采用的理念就是：依法治国，法律面前人人平等。所以马谡犯了罪就要处罚，在第一次北伐时连诸葛亮本人都自降三级，对于马谡的处罚就是斩首。
26、或许是诸葛亮第一次北伐的原因，《三国志》记载的比较详细。
27、其更莫名其妙的是，既然诸葛亮大军是从斜谷进军，街亭重要，但没有重要到能左右全局的地步。从以后历次北伐看，诸葛亮再也没有去守过街亭，为何第一次就会如此重要哪？
28、建兴六年(228年)春，诸葛亮大军驻守祁山，扬言要从斜谷进击郿县。派遣大将赵云、邓芝作为疑兵出箕谷，分散曹魏的注意力；命令马谡督率诸军作为前锋，与张郃战于街亭。
29、曹魏的援军是由张郃率领的中央机动兵团。这支军队是曹魏最精锐的军队，是以骑兵为主，混编有步兵的部队。它的指挥官张郃是曹操的五子良将之具有丰富的作战经验。可以说，这支军队有着强大的战斗力。他们经过二十多天的长途跋涉，穿过了没有设防的关陇道，来到了街亭面前。
30、俗话说，胜败乃兵家常事，为何一次失败，就要斩杀大将？据《三国志》记载，马谡的老乡向朗，为丞相长史，与马谡有交情，马谡兵败后逃亡，向朗知情不报，诸葛亮很气愤，就免了他的官。
31、诸葛亮掌权后，提拔一大批籍贯是荆州的人，以作为蜀汉的后继人才库，这其中就有马谡，还有杨仪、蒋琬、费祎、董允等人，而马谡作为诸葛亮最早提拔的人，在诸葛亮第一次北伐中，诸葛亮力排众议，提拔从未领兵作战过的马谡作为街亭守将，从诸葛亮的角度来看，这是给马谡立功的机会，但是马谡偏偏没有重视这次机会，或者说马谡理解错了诸葛亮的用意，马谡把蜀军安排在山上驻扎，这摆明了就是学当年汉中之战的刘备，占据制高点，以方便进攻魏军，获得更大的战果。
32、马谡是被蜀国高层住宅诛灭，不论是立即击杀或是中后期被抓，监禁后被杀，这一评定全是一样。即担负失街亭的首要义务。假如马谡那时候为国捐躯，也许有更快的结果。诸葛亮的职责关键在不可以选贤任能，做为领导干部，辨人用工是第一位的。马谡做为参谋长型优秀人才，却被用在名将这一关键部位，并且或是第一次领兵出战便是那么关键的守护街亭。即使诸葛亮真的是用心器重马谡，也应当先进一步的训练塑造，最少先让马谡从裨将开始做起，历经一些中小规模纳税人的作战，磨炼一下。那么随意的突袭破格提拔，做为领导干部诸葛亮这一点消极怠工。
33、即便是张郃把马谡围困在山上，诸葛亮大军再把张郃围困，里应外合，那还真就是势如破竹。
34、其次，诸葛亮派遣马谡去守街亭之时，魏军尚未行动，诸葛亮咋就会知道是张郃去抵挡马谡呢？真的是会未卜先知吗？
35、传记还记载，209年，诸葛亮第三次北伐之后，后主刘禅专门下诏，说：“街亭战役，罪责属于马谡，而您却把罪责加在自己身上，深深的贬低压抑自己。我不便违背您的心意，听从了您的要求。现在天下还不安定，您这样一直贬低自己，对光复大业不利。现在恢复您的丞相职务，希望不要推辞。“
36、 (释义) 顾全：顾及;使不受损害;大局：全盘或整体;多指国家民族的根本利益所在。一切言论、行动都要从全局出发;不使受到损害。
37、坚决杀掉马谡也是杀一儆百，树立他的权威、军威。
38、《三国志·蜀书·马良传》则记载，“谡下狱物故，亮为之流涕”。
39、在《诸葛亮传》中对诸葛亮的行事风格有一个评价，那就是“尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；”在这个评价中，马谡的所作所为，正好触犯了诸葛亮做事的底线。
40、术就是满足和激发人们各个需求层次的管理方法。满足需求，是为了保证基础；激发需求，是为了创造更大的价值。如何满足需求，完成任务做到及时奖励；如何激发需求，做成事业之后继续设定目标。
41、诸葛亮派马谡去守街亭，也有让马谡通过战功破除阴影的因素。可以说，诸葛亮任用马谡，有很大一部分原因是出于私情。但是，完全出乎诸葛亮意料之外的是，马谡真的是刘备所说的言过其实之徒，他指挥错误，本来十分简单容易的任务，被他搞得颠三倒造成了街亭之战的惨败。
42、马谡打了败仗，却不敢承担责任，临阵脱逃，这不但引起了公愤，也触碰了诸葛亮的底线。诸葛亮因此只有杀掉马谡以平民愤。为此，诸葛亮还处分了马谡的好友，对马谡逃亡知情不报的向朗。诸葛亮将向朗免官，送回成都。我们从此可以看出，诸葛亮对马谡逃亡这件事的气愤程度。
43、熟读兵法，长期追随诸葛亮左右的马谡，很可能误以为诸葛亮很快就会率领大军跟随上来。只要能坚守个十天半月，大军到达，也就啥问题没有。
44、在诸葛亮的第一次北伐中，开局打得十分顺利。这是因为刘备去世后，曹魏方面认为蜀汉没有名将，对蜀汉十分轻视。诸葛亮出兵祁山，号令严整，军容整齐，给了没有任何准备的敌人以极大的震撼。曹魏的南安、天水和安定三郡叛降了诸葛亮，一时间诸葛亮声威大震。
45、品读一段历史甚至是演义，有一番收获，就没白读。
46、首先，诸葛亮出师北伐并非是为了光复中原。我们都知道，刘备在蜀地称帝之后，国家的主要领导力量是以诸葛亮为首的荆州集团。而大多数“当地人”，实权很少。这自然会引起集团内部的权力之争。荆州丢掉以后，这伙荆州人马，更是成了无源之水，难以持久。孔明也深知这个道理，可怎么才能巩固住荆州集团的地位呢?诸葛亮便以数次北伐为其揽权的手段。证据孔明首伐魏国，后主召回。这证明，蜀国内确有权力相争的事实。证据孔明不采纳魏延的奇谋。孔明会不知，兵以正合，以奇胜的道理?非也。而且，孔明更知道，以当时蜀国的国力根本不可能消灭魏国。所以，孔明又提供了证据每次孔明北伐，随未成功，但也没有大败。真的是，孔明用兵如神吗?不如说，每次孔明都知道会无功而返，早早的准备好退路了。这就是，孔明伐魏的动机问题。为了掌控权力。
47、司马懿乘势直逼汉中之咽喉街亭。马谡立下军令状，自告奋勇守街亭。诸葛亮令王平同去，又派高翔、魏延领兵一万随后支援。马谡不听王平的劝告强违孔明的嘱咐，擅自在山上下寨，想以迅雷不及掩耳之势打败敌人。司马懿围困马谡，断其水源，蜀兵几次突围都失败，不战自乱，街亭失守。
48、街亭一失，蜀军优势全部丧失，魏军源源不断开入陇右，诸葛亮只得放弃到手的三郡，取西县千余家退回汉中。
49、《诸葛亮传》尽管是仅仅“戮谡以谢众”五个字，却大有深意，这就是诸葛亮挥泪的原因。
50、诸葛亮痛心的是军纪不严明，执行命令不坚决，这是他最悔恨的地方。
51、马谡失街亭，街亭是一个重要的战略关口。马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的.丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他发的军法，但是犯了军法的将领不一定就一定要处斩，比如唐时二路元帅薛丁山屡次犯军法，但却并没有被斩首示众。由此可见，马谡的死不能简单地归结为伏法。街亭一战对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，倘若主将是一个无足轻重的人，或许他可以逃过一死。因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，虽然不是人心惶惶，但也有一些不安。
52、《襄阳记》：“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”
53、其刘备临终遗言，说“马谡言过其实，不可大用”，诸葛亮没有遵从；
54、街亭失守的后果非常严重。魏军主力从街亭开向陇右，光是张郃的先锋部就有五万人马，还是最能打的洛阳中军。而蜀军只有八万人，一部分被赵云带走佯攻郿县，一部分围住上邽的郭淮部，一部分抵御金城方向的徐邈部，一部分攻打陇西、广魏二郡，其余都散布在天水、南安、安定三郡，兵力已经用到了极致。故而《三国演义》中说，司马懿十五万大军兵临西城下，诸葛亮手中只有数百老卒可用，不得不上演空城计。
55、马谡之所以被诸葛亮所斩，事实上完全是马谡咎由自取。人们提起马谡，给人的感觉就是和赵括一样的纸上谈兵的角色。马谡因为其出众的学识而被诸葛亮所赏识，所以诸葛亮在北伐的时候，派马谡防守战略重地街亭。
56、马谡本是诸葛亮爱将，可丢街亭又犯下了不可饶恕的罪行，于是诸葛也上书刘禅自己降级三等，杀了马谡以定军心民心。诸葛亮斩马谡实属于心不忍，一是马谡虽狂妄自大，却也是难得的帅才，委于参军就是为自己培养的接班人。但马谡再重要也不及北伐曹魏平定中原，完成先帝托孤大业重要。所以为保全大局诸葛亮只能挥泪斩了马谡。
57、在当时，蒋琬对诸葛亮杀马谡的决定也提出了异议。蒋琬是从惜才的角度来看待这件事的。蒋琬认为马谡是一位难得的人才，应该留下他戴罪立功，继续为蜀汉效力。后人在评价这件事的时候，也和蒋琬的意见相同。他们认为诸葛亮统治下的蜀汉本来就地狭民少，人才匮乏。可是在这种情况下，还杀掉像马谡这样的有用之才，这是不明智的。
58、建兴六年，诸葛亮出军祁山，开始了他人生中第一次也是最有可能成功的一次北伐。当时蜀汉节节胜利，面对曹魏的疯狂反扑，论者皆言以为帐下宿将魏延、吴壹等，宜令先锋，而亮违众拔谡，致使街亭大败。蜀军进无所据，退还汉中。之后，就上演了那出千古名剧——诸葛亮挥泪斩马谡。
59、从中看出诸葛亮作为政治家的深谋远虑，这是他高明的地方。
60、刘备死后，蜀汉内部暗含斗争，有刘备带来之人、益州刘璋之人、益州本土之人，三股势力相互争夺，各自不服，诸葛亮第一次北伐失败，如果不公平处置，会导致另外两方势力不满，所以必须杀马谡。
61、孔明流涕而答曰：“昔孙武所以能制胜于天下者，用法明也。今四方分争，兵戈方始，若复废法，何以讨贼耶？合当斩之。”须臾，武士献马谡首级于阶下。孔明大哭不已。蒋琬问曰：“今幼常得罪，既正军法，丞相何故哭耶？”
62、因为这次败仗，导致了诸葛亮第一次北伐的失败。诸葛亮为此自贬三等，还处罚了大批人员。作为败仗的主要责任人，马谡首当其冲，被诸葛亮挥泪斩杀。
63、可是，大家只是看到了马谡打败仗的事实，却忽视了他逃避责任的事实。在街亭之战失败后，马谡做了一件愚蠢的事情，那就是他不敢回到诸葛亮的大营，而是私自逃回了蜀中。直到诸葛亮回师，才将马谡抓了回来。这件事犯了诸葛亮的大忌，是他一定要杀马谡的原因。
64、诸葛亮第一次北伐，就因为马谡的失误导致北伐失败，诸葛亮需要稳定军心，以方便后续的继续北伐，所以杀马谡定军心。
65、 11, 乌兰夫同志在经受磨难时，始终对党忠贞不渝，处处顾全大局。
66、街亭到底有多重要呢？我们来看一下图。诸葛亮之所以否决魏延的“子午谷奇谋”，是因为觉得只取长安变数太大，而且长安在经过李傕、郭祀之乱，马超、韩遂之乱后已经残破，不复当年富庶，风险大而受益小。另外，大汉已亡，民心在魏不在蜀，打下来也守不住，不如稳扎稳打，先取陇右，再取关中。
67、谡自缚跪于帐前。孔明变色曰：“汝自幼饱读兵书，熟谙战法。吾累次丁宁告戒：街亭是吾根本。汝以全家之命，领此重任。汝若早听王平之言，岂有此祸？今败军折将，失地陷城，皆汝之过也！
68、导致整个形势急速扭转的主要原因是马谡违亮节度，不仅打乱了军事部署，而且丧失了战略要地。诸葛亮为了做到令行禁止，不得不杀马谡来起到威慑作用，这是必须的，马谡被斩，是必然的。扩展资料：诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。
69、马谡死于三十九岁那年，那年是建兴六年夏天五月。后人曾经有诗说：“丢失街亭罪过太重，都怪马谡纸上谈兵，辕门外斩首正了军法，想起来还觉得先帝英明。”
70、如果张郃被街亭据点缠住，他的粮草又无法得到补充，就会陷入绝境。进，不能占领街亭。退，背后是艰险的关陇道，无法顺利撤退。如果西城的诸葛亮再率领蜀军主力攻击，张郃很可能会遭到惨败。我们可以想见，守住街亭并不难。而如果接下来取得了歼灭张郃的胜利，这位守街亭的将领将会得到什么样的荣誉。
71、最后，是上述两点的总结，诸葛亮是一个为自己揽权的贤相。这一句话，本身似乎又是矛盾的。但是，我们这要把诸葛亮超人的能力，作为所有人都知道的既定事实，那么这句话就不矛盾。这一点，我不再解释，上面两点也经说明，孔明有足够的能力。也就是说，诸葛亮控制集团内矛盾，防止内部分化是诸葛亮揽权的充分条件。诸葛亮死后，上述一直被压制的矛盾浮现出来。内讧开始，蜀国实力明显衰弱，并最终导致，蜀国灭亡。如果，以诸葛亮死后发生的种种不利蜀国的变故作为诸葛亮一定要揽权必要条件，那么这一逻辑又是不充足的。所以，我们从另一个方向思考，以诸葛亮继承人的选择入手来进行证明。姜维，他既不是荆州人，也不是四川人，是矛盾两方之外的羌人。诸葛亮为什么会选他，真的是因为姜维有着别人不可匹敌的能力吗?喜欢三国的人，都是会思考的，所以这一问题就得到了证明。必须有一个，在荆州帮和四川帮之间的第三方掌权，才是合理妥当的。那么，作为荆州人的诸葛亮为什么也可以掌权呢?就是因为我们已经证明了的，孔明是贤相，他虽是荆州人，但他自己却把自己当作蜀国人，他不站在在荆州帮和四川帮任何一方。证据是，当时刘备伐吴的时候，诸葛亮的态度。当时的情况是，刘备举倾国之兵征讨东吴，一方面是借着为关羽报仇的旗号，所谓举义兵;另一方面是因为，当时蜀国虽然在两川，可政权的主要力量还是以荆州人为主，所谓“荆州人贵”，所以应大多数荆州人的愿望收回荆州，比如黄忠，张飞，魏延，我们不考虑从伐吴初的节节胜利导致刘备的野心膨胀和最后失败。也就是说刘备伐吴的最初目的是应荆州人的愿望收回荆州。诸葛亮的态度呢，他是坚决反对的，所以伐吴是刘备挂帅，而不是孔明。由此，可以证明，诸葛亮不是代表荆州帮的，他也是第三方。这时，我们便证明完毕了，上文所述的必要条件。就是说，诸葛亮作为揽权贤相是维护蜀国稳定的一个既充分又必要的条件。
72、诸葛亮在第一次北伐时，派马谡去守街亭。这个任务完成难度不高，但是战功却是很大。虽然诸葛亮有培养栽培马谡的意图，想要为蜀汉造就一位人才。但是，由于诸葛亮与马谡的私交，难免会让人有任人唯亲的看法。
73、我们先来看一下诸葛亮北伐的路线。先派赵云、邓芝领一支偏师为疑兵，从褒斜道佯攻郿县，成功地将关中都督曹真率领的关右诸军吸引在郿县；诸葛亮则亲率大军，走祁山道攻击陇右。陇右诸军无力抵抗，雍州刺史郭淮退守上邽，天水、南安、安定三郡投降，只有陇西、广魏二郡拒不投降。
74、在这次北伐前夕，就存在魏延兵出子午谷奇谋与诸葛亮北伐战略部署的争论。
75、虽说是水无常形，兵无常势，但诸葛亮如此大的战役行动，放在了投机取胜上，显然不符合用兵之道。
76、无论战将还是兵力，蜀汉与曹魏都相去甚远，不在一个级别上。
77、 魏国紧急出兵。但因为中了诸葛亮的疑兵之计，魏国西线最高指挥官曹真率主力于斜谷口拦截蜀军。赵云兵力不足，最终被曹真击败。
78、在当时，蒋琬对诸葛亮杀马谡的决定也提出了异议。蒋琬是从惜才的角度来看待这件事的。蒋琬认为马谡是一位难得的人才，应该留下他戴罪立功，继续为蜀汉效力。后人在评价这件事的时候，也和蒋琬的意见相同。他们认为诸葛亮统治下的蜀汉本来就地狭民少，人才匮乏。可是在这种情况下，还杀掉像马谡这样的有用之才，这是不明智的。
79、此论所据，见《三国志.蜀书.向朗传》：“朗素与谡善(街亭之败)谡逃亡，朗知情不举......免官还成都......”。又同书《马谡传》：“(街亭之役)谡为郃所破，士卒离散，........谡下狱物故。”
80、诸葛亮的整个如意算盘，都彻底泡汤。无论从哪个方向出兵，都失去取胜的机会。
81、诸葛亮派马谡去守街亭，也有让马谡通过战功破除阴影的因素。可以说，诸葛亮任用马谡，有很大一部分原因是出于私情。但是，完全出乎诸葛亮意料之外的是，马谡真的是刘备所说的言过其实之徒，他指挥错误，本来十分简单容易的任务，被他搞得颠三倒造成了街亭之战的惨败。
82、从上面的分析，诸葛亮的军事战略也是以奇谋为核心的。并没有具体、坚定地出兵方向。
83、而且在马谡出征前，诸葛亮千叮咛万嘱咐，让他按照自己的方式把营寨扎在依山傍水的地方。
84、不过，这都是演义的说法，可以做个故事随便听听，不必当真。
85、那怎么办，难道真要按照《出师表》治罪吗？面子过不去了。再者说，蜀汉宗派斗争也是真实存在的，杀一个来表示一下决心！李严成功被我干掉了，我再找一个新马谡(姜维)就好了，幼常，对不起了~
86、个人更倾向于认为马谡是被诸葛亮杀的，并且诸葛亮是挥泪斩马谡，那么问题来了，为什么诸葛亮要挥泪斩马谡？不就是杀个人嘛，诸葛亮为什么要哭呢？
87、首先是诸葛亮在南征南中的战役中，是马谡给诸葛亮提供了“攻心为上、攻城为下”的战略，提出了收揽人心为主，武力征服为辅的策略，诸葛亮正是运用这个策略平定了广大的南中地区，因此，马谡在诸葛亮的心目中还是非常有能力的。
88、 24, 这些滥官污吏,全不懂得顾全大局!把老子整倒了,桃花庄的改革也就夭折了。
89、从上面的分析，就会看出，马谡失街亭不仅仅是马谡战术的失当，还有许多问题存在。
90、这句话很明白，就是马谡战后在监狱里面死去，诸葛亮因为马谡的去世而痛哭流涕。可以看出马谡是病死在了监狱，挥泪斩马谡中的挥泪借用的这段材料。
91、蜀汉政权是外来政权，在益州建立政权后，他采取的是外地人管理本地人的模式，也是少数人管理多数人的模式，这是蜀汉政权的国策，是刘备时代就确定的，是不容更改的，但这种模式有个毛病，就是人才非常缺少，因为统治阶层要从荆州等外地人中选择，这个选择的范围本来就相当狭窄。
92、 13, 许多爱国人士义愤填膺，对这样的顾全大局发表慷慨激昂的意见，甚至谩骂中国胆怯懦弱。
93、这下大家都知道了，原来平时温文尔雅、一副书生意气的诸葛丞相，是一只披着羊皮的狼，一只披着儒家外衣却内行法家的杀破狼！从此，但凡军令一出，蜀汉上下莫敢不从。
94、后人有为诸葛亮辩解的，说诸葛亮是信任马谡的才干，在这场决战中，他要让马谡勇挑重担。可是，我们如果从大家的看法中，可以感觉到一丝端倪。那就是如果任用魏延去守街亭，还可以说诸葛亮把马谡当作魏延一流的人物。
95、从图上可以看出，陇右和关中之间横亘着陇山，中间只有一道峡谷可供大军通行，魏军从关中支援陇右，只有这一条路可走。蜀军只要守住陇山左侧的街亭，就有一夫当关万夫莫开的效果。不需要守住太久，只需十天半个月，诸葛亮攻下陇西、广魏二郡，消灭郭淮、徐邈部，消化到手的陇右五郡，魏军即使打通了街亭的道路，也翻不起浪来。
96、历史上马谡真的战败后负荆请罪如同《三国演义》的故事发展吗？我们不妨翻回《三国志》看看。
97、北伐可是诸葛亮在刘备去世后，历经五年时间再次培养出一支精锐部队，生产了充足的粮食与补给，结果轻易因为马谡的错误而全盘皆输，所以第一次北伐失败诸葛亮要承担首要责任，就是他用人不当的责任，为了维护法制，平定人心，诸葛亮选择了斩马谡，连同一起违背命令的将军张休、李盛一起斩首。
98、后人有诗曰：“失守街亭罪不轻，堪嗟马谡枉谈兵。辕门斩首严军法，拭泪犹思先帝明。