1、梁版总结：之前两者有合作意向，最后由于某种原因没成。目前，两者在内容上无关，个别元素(如上文群众提出的“鲛珠的作用”)的设定存疑。
2、八月长安所谓的借鉴究竟是哪一种，看过调色盘的人都心里有数。
3、但是出人意料的是，唐七公子的心理素质是真的好啊，对于抄袭事件只说自己是因为看到大风的文章时，特别喜欢，所以用一样的题材写了bg版的三生。不仅如此，还和自己的编辑“云片糕”策划起了给《三生》出版。
4、首先，《鲛珠传》一方的确和唐七的《华胥引》谈过买版权的事情，关于这点，网上现在还能找到改编的相关新闻稿，所以双方之前肯定是有接触的▼
5、在该剧播出前夕，奇幻作家萧如瑟曾发文指出潇湘冬儿的《11处特工皇妃》涉嫌抄袭其作品。
6、然后没过多久，又发了一篇声明，这一次大概就把不要脸的态度发挥到极致了，这篇声明的核心内容如下。
7、实际上，抄袭的网络小说远不止这些，还有许多没有披露出来，没有经过影视剧改编的宣传，没有形成热门话题，许多“被侵权”作者也就是苦果自咽。(唐七公子真的抄袭了吗)。
8、唐七公子以《华胥引》《三生三世十里桃花》《三生三世枕上书》等作品，一跃成为最受欢迎的青春小说作家。
9、而她文中提到的某d姓作家呢，就是网上大家都在说她抄袭的文章的原作者
10、但是至少是自己辛辛苦苦找材料，坐在电脑前认认真真敲出来
11、而“一星d”则认为，支持网络原创在这个“天下文章一大抄”的信息时代显得弥足珍贵，正因为未能找到合理的方式反抄袭，所能想到的应对方式就是罢看。
12、而梁子作为一名欣赏杨磊导演的观众，想要在这里对杨导说一句——我去看了《鲛珠传》虽然剧情还有明显不足之处，但是细节设计都非常用心，如果一开始没有沾上唐七这些糟心事儿，它本该是一部被观众以平常心对待的作品。我相信在艰难条件下拍出了《红色》的导演一定是个爱惜羽毛的人，不会用抄袭的剧本，但我也很清楚，一部影视作品的运作不是导演一个人说了算，毕竟人心太难捉摸。不仅仅是杨导，所有想要认真做好作品的相关人士，拜托你们各位，以后可千万长点心吧。
13、于此同时刚开播的杨幂赵又廷主演的《三生三世十里桃花》的原著作者唐七公子同样也被质疑抄袭，据说抄袭来源是《桃花债》，一时间“唐七公子”上了热搜。
14、客观地说，看填色板确实无法准确下结论是否抄袭，后来仔细一查，发现根据各类爆料，唐七公子自一开始发文就被质疑，甚至被晋江文学强制停更下架，并且很多网友也认为其抄袭。
15、从发表的前后来看，很明显是《桃花债》在前《三生三世十里桃花》在后
16、正如图中大风所说，唐七来自己文下面打广告还不算，还恶意都给打0分，根本删不掉。而唐七粉另一边又给唐七自己的文《三生三世十里桃花》大量刷分，刷到晋江发黄牌警告。(唐七公子真的抄袭了吗)。
17、不过，国外经验并非全盘无法适用。包括好莱坞在内，更重视作家与编剧的各就其职、不同分工；“隔行如隔山”，普遍将文字工作和画面工作区分得很细。从书面到影像的改编尚有芥蒂，作家分跨创作、资本两界，从某种程度上也是对精力的消耗； 哪怕是为了给国内的这股过旺的“虚火”降降温，也是大有裨益。
18、是自己的想法和思考以及一些趣事，想分享给你们，被抄袭都会气的举报不停
19、女主都会半夜找吃的，并且都饿得像女大学生一样稚气。
20、好了，喘口气儿总结归纳一下之前的三个问题(心累눈_눈)
21、“剧版影版我都会抵制，没错我就是这么公平，不管是电影还是电视剧都不看，不管拍得有多好都不看，唐七抄袭真恶心，不过演员无辜，请大家理智对待。”
22、内容质量比是肯定比不上这样大文字量的小说作品的
23、17年《你好，旧时光》，7分，货真价实的高中生活，让人百看不腻。
24、在《鲛珠传》官方给出有理有据的解释之前，之前这些一团乱麻的未解之谜，就只能是罗生门了。
25、3月3日凌晨，有豆瓣网友表示八月长安2014年的短篇作品《狼狈为欢》抄袭飘阿兮的作品《过客，匆匆》。
26、表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。唐七的声明获得一些网友支持的同时，很多网友对此并不买账，专家也表示这种鉴定是单方委托的鉴定，在法律上没有效力。
27、当然，八月长安所谓抄袭石锤不过是一家之言，她和她的粉丝大可以坚定地认为没有抄袭，毕竟目前我国反抄袭之路扔在发展中，对于是否抄袭，除了法律的判断，其余一切都可以被认为是莫名的指责。
28、“抄袭不能忍，BG抄BL尤其不能忍，一星送给抄袭者唐七。”
29、另外，据说当时还有自称“粉丝”的人将两文以文风为特点到处发帖推荐，结果一查IP地址全是同一个，后来该连载网站对《十里桃花》的过度刷分行为开出了黄牌警告。
30、近年来，网络文学作品改编影视“IP”受到观众追捧，“IP”概念日渐兴盛。一个文学作品往往能复合衍生出影视剧、游戏等多种商品，其中牵扯的利益越大，引发抄袭、侵权纠纷的可能性便越高。从《甄嬛传》、《宫锁连城》到近日热映的《楚乔传》、《三生三世十里桃花》，众多影视剧原著小说纷纷陷入抄袭泥潭......
31、针对抄袭说法唐七公子专门去起诉了自己，并由委托机构出具了《著作权司法鉴定意见书》，鉴定结果为：文学作品小说《三生三世十里桃花》和《桃花债》，其故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展不同，不构成著作权意义上的抄袭。
32、果不其然，有人在该剧开播前就打出一星，理由是该剧原著网文涉嫌“抄袭”，必须抵制；但“五星d”认为不该把小说与电视剧混为一谈：“剧情很紧凑，服化道很用心，演员演技突出……”
33、不是法律无法判，是反抄袭者根据近几年的知识产权案得出 维权成本高，即使告赢了，赔偿可能都支付不起诉讼费。且维权需要原著本人举证。
34、③也有路人猜测，唐七在百文这几年并未曝出抄袭，也无任何亮点，可能与百文的管理有关，所以现在正火，赶紧找志同道合的下家，争取出粉丝口中的精品，至于会不会再现抄袭，作品没出谁都不敢定论。但是要说一句，她现在算是被反抄袭看上了，只要是她出的作品应该都会被重点关注，所以想长时间不被曝出抄袭的消息，除非她没抄，不然观众数量一多，什么都不好说。
35、2015年，“三生三世”签约影视版权后，唐七公子曾称，此类“借鉴”是在致敬《桃花债》，而“大风刮过”却对这种致敬很不买账，反讽道：“一般抄袭的人，是默默抄完，很怕被发现，事发不承认。T小姐(指唐七公子)则刚刚相反，她是抄一点，然后大张旗鼓发声明，自己说致敬。”不少网友表示心疼“大风刮过”，“一直被抄袭，从未被超越！”
36、唐曾用笔名唐七公子，85后著名女作家，著有《华胥引》、《三生三世十里桃花》等作品。今日上映的电影《三生三世十里桃花》便是改编自唐七公子的同名小说。
37、表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。唐七的声明获得一些网友支持的同时，很多网友对此并不买账，专家也表示这种鉴定是单方委托的鉴定，在法律上没有效力。
38、对于这些行为，大风本人当然是特别极其非常地不满，在日前发出的长文中，大风刮过愤怒写道：“T小姐的作风比较特别，一般抄袭的人，是默默抄完，很怕别人发现，事发之后不承认。T小姐则刚好相反，她是抄一点，然后大张旗鼓地发声明……抄完之后还公开说致敬，去别人文下刷小广告，在一个耽美论坛里不断发帖推荐自己的言情……我当时没有见识过这样的方式，一时就晕了。”
39、就这么一个狗血俗套的故事，撞梗太常见了，八月长安自己也说这是经典套路。
40、“唐七公子是一个抄袭者，《三生三世十里桃花》是一篇从头到尾抄袭《桃花债》的小说，如果可以，我恳请你不要去看《三生三世十里桃花》改编的电视剧和电影，即使它的场景再美，故事再好看，演员再出名，它也是吸食着原作者心血壮大起来的东西！”
41、女主入宫，皇帝因其与故宠妃容貌相仿而对女主宠爱有加，继而女主凭借皇帝宠爱逐步上位，却爱上皇帝的弟弟并为其产下子嗣，最终杀死皇帝成为太后。这段故事一出，想必各位“小主”早已猜到，没错，就是《甄嬛传》，可实际上，这段为观众所熟知的故事线，其实源自匪我思存早年连载的作品《冷月如霜》。
42、有人更用“调色盘”查重系统，找出两部小说大量重复内容。例如，“大风”的男主吃了那碗本不该吃的馄饨面从此命运改变，“唐七”的女主吃了那碗本不该吃的红烧肉从此命运改变；“大风”男主动不动“老脸微热”，“唐七”女主动不动“老脸微热”……
43、她的这本书从诞生之初就处在舆论的风口浪尖里
44、我的作品被“借鉴”的很多，不差她这一部了，我不想追究了，但求别小说出版的时候，翻拍的时候拿我反复炒热度就谢天谢地了
45、影版《最好的我们》去年夏天上映，虽然余淮陈飞宇的演技争议非常大，但时隔三年影版热度却不低，足见IP的魅力有多大。
46、这100万不能说明什么，但是至少法律给表了个态！
47、除了调色盘，网友连故事背景和“巧合”雷同到一起的所有点都来了一个大总结。
48、在网友问她问什么不去告她的时候，唐七也是十分高冷的回复到
49、面对这种无脑要求，大风刮过当然是拒绝的，不过没想到，我们的“云片糕”编辑居然还有两副面孔，合作不成便讽刺大风说：你耽美是指望不上的，再故作姿态，不识抬举就是挂着道袍立牌坊。大风在回应里面也提到过此事。
50、 这两篇文章一出，吃瓜群众都看不下去了啊，抄袭石锤都摆出来了，还瞪着眼睛狡辩，简直不能忍。
51、以前三生三世的小说没有这么出名，没有这么高的曝光度，所以关注版权这件事的人也是比较少的。
52、但是，小说《三生三世十里桃花》自打问世以来，就陷入了“抄袭门”。《桃花债》的粉丝指唐七公子抄袭了它的世界观设定、文风等。
53、可以离理解唐七想要给自己的声誉洗白的这个情况绝对是可以理解的鹅，毕竟现在唐七的三生三世的IP真的是火的不要不要的，无论是本来的小说的热度，还是最近上映的电视剧和电影，热度和话题度都是很高很高的。而且除了三生三世十里桃花，还是三生三世枕上书可能也会被改编成电视剧或者电影。这些确实给唐七带来了很高的收入和很高的曝光度。
54、但是唐七公子不管到底有没有抄袭，她选择在这样一个时候做这件事绝对是不明智的。大家现在的关心重点都在四川的地震上，但是唐七公子却在地震这个节骨眼上发出这样的而微博，这样的居心让大家怀疑，因为自己先是说出，自己是四川人，然后就直接跳到了给自己维权，这样做的目的是什么呢？时在蹭地震的热度吗？
55、对于这股热潮，无数网文作者“爱意”有加；毕竟，写作从未像当下一样成为安身立命、甚至走上人生巅峰的手段；但在外界眼里，难免已经流露出一丝担忧和恐惧。事实上，经历了最初的疯狂抢购后，头部IP纷纷卖光，版权市场已经在趋向冷静，甚至不少平台都积压了过多因估价过高而未能售出的作品。
56、但是对于原创作品的保护，小抠只想说真的还不够格
57、无论是行业还是作者，这都无疑是注入一针强心剂。按照阅文集团CEO吴文辉的说法，网络小说版权在13年前多处于无人问津的状态，14年则是一道分水岭，15年便出现单部作品卖出2000万的天价。在这场内容争夺战中，作者们正享有前所未闻的“礼遇”：许多热门作家的下一部作品遭到抢购，甚至出现小说未完工，版权即被订下的情况。《死亡通知单》的作者周浩晖表示，他的作品《邪恶催眠师》系列在尚未全部完工的情况下，公司便付了三部作品的预售金。
58、唐七公子抄袭门始末揭秘。昨日(2月6日)，央视新闻频道某节目报道了11名作家联合起诉《锦绣未央》作者秦简涉嫌抄袭一事。据早前网友爆料，《锦绣未央》涉嫌抄袭小说200多余书，目前，北京市朝阳区人民法院已经正式立案，2月15日将进行证据交换。
59、按理说正值春节小长假，就算首播收视率不行的话，接下来几天也应该越而来越高才是，但是到了小长假的最后一天，它的收视率不升反降，跌至第四第五。
60、一部电影/电视剧的好坏不仅仅是酷炫的场景和特效决定，更可能因为一个故事而打动人心
61、随后她发现自己的文下有评论在刷，为啥和“另一篇文章”风格那么像啊？
62、这也是很心累啊！难怪“一星d”们会忿忿不平。
63、再后来，唐七的实体书出版了之后，编辑蹬鼻子上脸，把书寄给大风刮过示威，后又顶着唐七书大卖的签名来挑衅大风：你的书怎么出不了呢，要不要也投给我啊等等。
64、网络小说改编成热门大剧，牵扯商业价值、利益无数，抄袭行为对原著作者的伤害已经造成，又怎么是你微博上的一句道歉可以解决的。况且新版小说依旧厚颜无耻的留有抄袭段落，此种口是心非的道歉，死不悔改的行为，夜宵就想问一句，就一句：你TM是在逗我吗？！
65、对于没有抄袭的自证，八月长安还说了两点，其一是自己并非科班出身，没有受过系统的文学教育，前辈开创了大红大紫，后来的作者会不自觉模仿。借鉴了，但并非抄袭。
66、说起中国写书最好看的青春文学作者，那必须提到八月长安，就算你没看过她的小说，也十有八九看过影视化作品。
67、同为“振华三部曲”，《暗恋橘生淮南》评分最低，只有7分，男主完全不贴合原著设定的选角和补贴脸的霸道总裁式配音让人格外出戏，要我说要不是有八月长安的粉丝滤镜，这部剧可能连7分都有不了。
68、风口之下，原属于较小众范畴的作者，也易获得更高的曝光度。前几年国内电影票房一度呈现井喷势头，也让资方愿意在更多元的类型上展开尝试。曾坦言错过网络小说机遇的蔡骏，便逐步将心思投在旗下悬疑作品的影视开发方面。《最漫长的那一夜》书中涵盖30多个故事，其中一半以上正在被改编为电影和影视剧，联合开发者有尚世影业、海上影业以及上海基美。
69、目前，日期最近的一次澄清，杨导是这样表示的▼
70、凭借《鬼吹灯》系列名动九州的天下霸唱也正经历资方的“群邀”。相比早年小说热度的厚积薄发，如今的跨界速度更像是坐过山车。除却多部影视作品的剧本顾问外，他还担任向上影业的首席内容官，身兼股东、剧本顾问、监制、合伙人等多重身份。但他却对此持审慎态度，曾对记者表示，自己还是做作家更合适，多数时间仍会呆在工作室埋头写字。
71、以上仅为我看到各种言论后想到的各种猜测，若因法律本就有相关规定认定我侵权了，我自会删除并道歉，所以请用法律说话。纵观微博上的各种喷愤言论及唐七本人的微博言论，即使我算法律小白，我觉得我应该没走禁区，不然网上真应该配备网警。
72、对于以上鉴定结果，《桃花债》的作者“大风刮过”回应：“炒作还是得有个限度.....每次我都得陪炒.....我到底上辈子做过什么孽？”而有的网友评论称：“原来相似情节在不同章节不算抄袭，长见识了。”更有网友质疑唐七鉴定证书的真实性。
73、很多时候人就是这么矛盾。所有人都知道什么才是正确的事情，但不少人更愿意走相对舒服的路。
74、故事的开始是一位名叫大风刮过的作者写了一篇名叫《桃花债》的文章
75、这样的作品，才值得让我们付出热情去看去追，去鼓励它的出现
76、作家萧如瑟自电视剧开播以来就开始维权并表示已经寄出律师函。
77、一些经典的“套路”虽然是相似的，但是就整体脉络而言并不完全一致
78、8月9号，唐七发表了名为《唯一条维权之路：是自己“告”自己》的声明以示维权。并委托曾代理琼瑶于正案的王军律师团队，对比鉴定了《三生》和《桃花债》，认为《三生》具有独立的创作特征，鉴定报告称：文学作品小说《三生三世十里桃花》和《桃花债》，其故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展不同，不构成著作权意义上的抄袭。