1、人还是那个人，花也是那朵花，只是政治方向变了。(舆论)。
2、这在美国媒体今天的口中成了独裁罪状，如果这是武力推翻他的理由，那么美国应优先考虑一下君主制的沙特，卡塔尔……
3、汉代“清流”中人，常以砥节砺行相标榜，借以赢得社会舆论的支持。也作“砥身砺行”。
4、再甜蜜的回忆，也抵不过世人的舆论，它使牵手一生的伴侣变得形同陌路。
5、新闻是媒体发布的刚发生的或者正在发生的事实。舆论是公众的意见。
6、可以说，在某种程度，用最有利于中国国家利益的方式，跳出了全球主要战略竞争对手设下的一个陷阱；这意味着洞朗不仅仅是一场对印度边界局部地区战术博弈的胜利，更是中美之间隔空战略较量的一场胜利。
7、中印边境，即不是美国目前掌握的海权利益的核心地缘，又不是中日钓鱼岛这样方便美国势力介入和操纵的地方，印度更不是今天中国解放军的对手，两者的科技化和机械化含量不在一个层面。所以打印实际可能引发的战略风险是很小的，因为这一地区别的势力很难插手。基本上，都是在中国的掌控当中。比中国东面朝藓半岛和日本海领域对峙引发战争更为可控，风险更小。东面到处都是美军基地，而西面藏区只有中印。
8、 2021年 HAVEAGOODTIME More...
9、第三部分，分析了对移风易俗舆论宣传的因由。
10、这帮政客把持着舆论工具，颠倒黑白，造谣惑众。
11、社会舆论反映人心的向背，影响着人们的行动和局势的发展，在造成或转移社会风气方面具有不可估量的影响。
12、CNN说这些话的时候，它的形象已经荡然无存，政治，一切皆由政治决定。CNN从老板到员工，从制片到记者都失去了良知底线。
13、冰心《寄小读者》十八：“最可敬的是他们很关心于船上别国人对于中国学生的舆论。”
14、时尚杂志《ELLE》将她入选“政界潮人榜”， 《世界时装之苑》将她推为全球政界最有品位女性，风头盖过萨科奇那位名模夫人。
15、中国面临的考验，不是戴着镣铐起舞，而是和这些不同量级的对手，在一张支撑在鸡蛋上的玻璃上起舞；舞不能停，蛋不能碎，玻璃不能破，弄破了大家一起输。在拥有翻台子破局的能力与意志的同时，最大限度的以平和的方式实现自身的利益，是中国面临的考验，也是中国面临的机遇。
16、现在的剪辑大多只剩下1分钟左右，这么短的时间，和一切无关，只剩下只言片语的零碎抓眼球的瞬间。
17、货拉拉跳车事件：“偏航”成营运司机惯性选择？
18、一是来源于群众自发， 二是来源于有目的引导。
19、心理学家研究校园霸凌现象时注意到一点就是，小孩子之间通常都会打打闹闹，但是通常不会过分。而一旦有人对某个受害者使用过分的手段之后，受害者没有加倍的激烈反抗的话，那么接二连三的、越来越过分的手段就都会在这个受害者身上上演，而其他的人也都会开始霸凌这名受害者。
20、其预防“刀枪入库马放南山”的懈怠思想，做好长期复杂综合博弈的舆论准备。因为中方没有在第一时间直接把印方越界人员驱赶出境，或者是采取强力措施，印方在洞朗地区一定形成了一个错误认知，就是坚定了此前认为的，中国在面临军改以及重大国内政治活动时，不敢使用武力。这一定会导致的后果，就是印度会采取在中印边界采取一连串“灌木林火式”的挑衅，或者说，印度式的边境麻雀战，让中方不断疲于奔命，并不断刺探中国让步的底线。
21、巴克夫人被解雇，她说自己像个麻风病人，几年来没有一家杂志再敢与她签约，只能靠出卖自己的名表，名包来维持生活。
22、阿斯玛和昂山素季，都是西方舆论霸权牺牲品，从女神到女魔，易如反掌。
23、美国勃然大怒，《Vogue》不得不在政治压力下，从官网删除了这篇文章，总编温图尔发表声明：对阿萨德当局作出最强烈谴责。
24、印度信奉的西方的权力逻辑，不是道义逻辑，中国必须用印度不会误解的话语体系和印度对话，必须避免宋襄公式的仁慈，最终导致印度形成这样一种错误的认知：以后可以不停地复制洞朗模式，在整个中印边境给中国找茬，并谋取某种收益。印度是个吃硬不吃软的，不能给他保留太多面子，会把中国的克制与忍让解读为好欺负以及有利可图。在舆论上不敢对印度强硬，或者担心对印度强硬会影响金砖峰会之类的错误认识，反而会助长印度方面的嚣张气焰，增加其在峰会时期乱说乱动给中国制造麻烦的可能。
25、每一篇深度原创都是义务劳动，只希望得到您的认同和帮助，把今日平说推荐给身边的朋友，让每一个真相和事实都尽量扩散。谢谢您。
26、词性：言论通常在句中作名词，作为主语或宾语。
27、例句：然而现在，它必须既在舆论庭上为自己辩护，且很可能也必须在法律庭上为自己辩护。
28、其预防穷兵黩武滥用“宜将剩勇追穷寇”的理念，进而煽动民族主义情绪的过度膨胀。在洞朗对峙期间，电影《战狼2》的火爆凸显了中国民众，尤其是在网络空间人数众多的三四线城市、35岁以下青年人群中广泛酝酿和持续发酵的激进民族主义情绪。这一情绪如果得到妥善引导，是培育爱国主义情感，促进主旋律传播的优质土壤，如果过度燃烧，则会构成绑架政策方向的民族主义狂潮。
29、她在去年八月份被确症为早期乳腺癌，这次手术是在叙利亚军队医院里成功完成的。
30、最近，从美国开始到中国亲美大V突然开始鼓吹中国要忍耐，要低调，不要在乎别人侵入自己的国土，不要在乎主权被人践踏，只需要云淡风轻地面对即可。这些无耻的言论纷纷表示：“中国打印要吃亏，国际舆论会孤立中国，所以千万不要打，而是只能接受国土和主权被印度侵犯的这个结果。”对于这些言论，今日平说感到万分愤慨！
31、而印度呢？这几十年来印度毫无理由地出兵侵略和吞并锡金，试问国际舆论把印度怎么样了吗？并没有啊。印度还不是美滋滋地继续步步紧逼尼泊尔和不丹，军事袭击巴基斯坦，侵占藏南地区，最后公然越界侵入中国固有领土。印度如此嚣张跋扈地违反国际法，面对这些国际舆论又起到过什么作用吗？没有啊。
32、1)通过持续不断的信息流,构筑现代信息环境,作用于人们的认识,引导舆论。信息是舆论及公众意识形成的基础,公众形成意见态度过程中实际已受到媒介信息环境的制约,这种信息钳制式地作着引导。
33、所以我很喜欢俄罗斯的反击方式，比如阿富汗难民问题，西方设的套就是表态要接收难民，然后把话题扔给俄罗斯。问题就一句话：“难民你俄罗斯要不要”。如果解释，怎么都错，俄罗斯也用一句话反击；“我们接不了，但我们可以把难民送到愿意接收的西方国家”。于是这个话题破产，也没人再提了。
34、打消了外界可以在金砖峰会以及十九大前的敏感时间节点，无条件挑战中国战略利益底线的投机空间。印度方面在洞朗地区采取了典型的战术投机行动，其在战术上仰仗的是地形和地貌对印度后续力量补充投放有利；其在战略上的底牌，是赌中国不敢在金砖领导人峰会以及十九大之前，对印度的挑衅做出剧烈反应。而中国方面的举措，包括陆海空远程打击力量和重型装备大举部署至冲突地区，梯次升级而谨慎克制的外交信号传递，终于迫使印度认清了形势，取消了战略投机行动。
35、迄今为止，酿成大规模舆论事件的情况，大多是官方对舆论的回应和引导慢了半拍，甚至更多。官方公布的关键信息本应总体上压倒互联网上非官方产生的信息，但是许多时候这一点没有做到。如果官方的信息通报不够快，删帖反而来得更快，质疑就很容易在网上泛滥。
36、为了全面夺取在洞朗地区迫离印军的阶段性胜利，要在事后的舆论传播过程中注意预防三种错误倾向：
37、1)舆论形成的前提是"必须要有意见就指向——特定公共事务",而人们对
38、说实话，考虑到美国外交战略的一贯风格，能够想到在印度和中国之间来挑拨离间、借刀杀人，已经是山姆大叔所剩无几的战略智慧罕见的超水平发挥的实践了。中国没有陷入美国的节奏，既没有和印度陷入旷日持久的对峙；也没有爆发高强度的直接摩擦；更没有再来一场边境战争导致中国在战略三线，在中国十三五计划的关键时刻，陷入长期备战的敌意环境。
39、投稿信箱：zg5201949@qq.com
40、周小平曾经无数次在无数场合讲到：“已经没有任何力量可以扳倒中国，除了舆论。”可恰恰就是在这个领域，敌人的炮火格外猛烈。国内一波未平，国际社会一波又起！在烽火狼烟中，谁能横刀立马？！前不久巴国有媒体突然曝光说瓜达尔港巴方只有9%的利润之后，就引发了极大的动荡和争议。这一动荡和争议，将给中巴经济走廊的合作带来巨大的影响和挑战。
41、调查显示，超过42%的澳大利亚人相信，中澳会开战！
42、人一生有1/5的患癌概率，且大多癌症发现时已是晚期，五年生存率只有30%，防癌才是抗癌最有效的手段。2015年中国启动“精准医疗战略”，通过基因检测筛查癌症易感基因，指导人们健康生活，及早预防癌症。
43、3)新闻媒介在舆论领域同时扮演了公众论坛和公众代言人的角色。它既是舆论的载体,又是舆论主体的影子。
44、做好宣传舆论工作，为这件新生物茁壮成长鸣锣开道，是我们新闻工作者义不容辞的责任。
45、中国正在形成不实际运用武力但综合施加影响解决复杂危机和纠纷的国家战略能力。“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也；不战而屈人之兵，善之善者也；上战伐谋。”洞朗事件期间，喊打喊杀的，洞朗事件之后，拿中国政府各种开涮替印度找回脸面的，已经把上面这些中国古代智慧忘记的干干净净，被肌肉填充了的脑子是没法理解大国战略博弈的，打个游戏估计也够呛。
46、所以，如今在这个问题真的已经发生之后，我仍然继续呼吁，请大家一定不要误以为这是巴国的问题，而必须看清楚这是西方敌对势力渗透之后造成的问题。这种渗透不同于其他的实体战争或线下代理人争夺战，而是通过无形的网络、储存卡、内存盘等方式长期地、24小时不间断地通过一切可能的电子设备和网络信息传播软件影响和洗脑人们的思想，进而通过舆论来对现实里的项目或社会形态造成巨大的破坏和颠覆。
47、引用：徐迟《哥德巴赫猜想》：“一页一页的历史写出来了，大是大非，终于有了无私的公论。”
48、2)新闻媒介为舆论起到了最经常的承载作用,使得媒体从最单纯的表达渠道"晋升"到公众代言人的位置,即"拟态公众"。
49、因此，这种所谓的“国际舆论”，其实就是“垃圾舆论”，不听不理就对了，只管做自己的事。而这种“垃圾舆论”的危害在于，你一旦在意，就输了。不需要你听从或者不听从，只需要你在意它，就彻底输了。因为你在意了，你就会自我怀疑，自我否定，然后成为对方的牵线木偶，走上自我毁灭的道路。
50、再后来，剪辑时长大多十几分钟，已经是一个情节或者说一个片段的展现。
51、投稿信箱：zg5201949@qq.com
52、今天的中国是一个好战国家吗？当然不是。我们近代以来几乎没有任何一个利益诉求和对外发展的目标是主动通过战争去实现的。中国一不输出革命，二不输出意识形态，三不发动战争，这还叫好战吗？那么中国会忘战必危吗？我想如果国家主权被践踏，祖国领土被侵犯的话，无论什么情况下都应该反击，否则人和国都会失去底线，失去底线就是忘战必危。因为人和国家一旦失去底线，就会变得岌岌可危，难以立足。当大家都看出你是一个可以被践踏之后也毫无反应的人，其他人也都会跟着跑过来咬你一口。
53、2012年07月20日，俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇不得不发表声辟谣。然后阿斯玛也发布了几张照片，证明她与叙利亚共存亡。
54、中国有好战必亡，忘战必危的古训。所以每当有危机降临的时候，都总有两派观点不断交锋。好战必亡的例子有很多，比如前苏联贸然进攻阿富汗，比如小布什发动伊拉克战争都导致了国家的崩溃或国力的衰退。而忘战必危的例子同样很多，弱宋和明末那帮一味苟且求和的统治阶级和社会精英，最后不是被剥皮抄家就是被斩首灭族满盘皆输。
55、如果她不购置这些物品呢？那就说明她消失了，扔下人民逃到了莫斯科或北京躲起来。
56、所以，2013年西方大媒体将重点放在了家具上。
57、社会舆论反映人心的向背，影响着人们的行动和局势的发展，在造成或转移社会风气方面具有不可估量的影响。
58、2)新闻媒介设置的议题常常衍生为舆论的源头,即公众关注的公共问题。这是媒体长期潜在地影响、作用舆论的一个重要手段之一。
59、然而，以CNN为代表的西方媒体却是全球舆论话语权的拥有者，说黑即黑，说白即白。
60、2012年7月，西方媒体群起而动，大肆传播一个谣言，说阿斯玛带着三个孩子逃到了俄罗斯，谣言针对目标是叙利亚国内民众。
61、20世纪60年代，美国和苏联在古巴导弹危机中的博弈，演示了美方是如何在两个战场中取胜的：在现实战场中，当美国发现苏联把导弹运进古巴的时候，在海上设置了封锁线，苏联的选择是停在了封锁线之前，然后和美国讨价还价；美国将苏联的停船行为解释为认怂，要求苏联从古巴撤出导弹；苏联同意撤出导弹，但要以美国从土耳其撤离瞄准苏联的北极星导弹作为交换；美国明确告诉苏联，北极星导弹一定会撤，但美国要在舆论上拿全部，苏联先撤，美国后撤，而且美国政府不会再口头上表示这两个撤离之间有任何的关系。
62、更重要的是，在付出千亿美元规模的长期投资之后，中国还要承担前期运营亏本的成本和风险。截止目前，自中国公司接手瓜达尔港以及自贸区项目之后，就已经投入数百亿美元为打通中巴经济走廊进行海量的基础设施建设，包括但不限于发电站、电网建设、铁路、高速公路、机场、工业基础设施、学校以及医院，这些领域中国投入的钱更是不计其数。这些钱和风险都是中国担了，而时至今日瓜达尔港的运营仍存在较大亏损，在可见的将来还要亏损很长一段时间，这些亏损和风险也几乎全部是由中国来承担。
63、如果你不想成为新闻界的麻风病人，就乖乖配合美国的宣传攻势。造谣是允许的，但美化对手是不允许的，要跟上节奏。
64、为了欺骗舆论，这两个团伙私下订立了攻守同盟。
65、要知道位于中巴经济走廊直面霍尔木兹海峡的瓜达尔港的地缘重要性极端重要，可以说是中国一带一路倡议的样板工程和地缘咽喉，中国在这里投入了无数的精力和千亿美金的资金，绝对不能有任何闪失。此前西方敌对势力曾经在这里通过各种力量搞破坏，妄图阻碍中巴经济走廊的建设。它们使用的手段包括有恐怖袭击、地缘封锁、斩首人质、威胁挑衅、唆印抗巴等等……曾经有参与过中巴瓜达尔港项目的巴方工程师告诉我说，最密集时瓜达尔港附近差不多每天都会有一次规模不等的爆炸或恐怖袭击发生。
66、从来就没有什么天佑中华，只有事在人为。点灯针砭时弊、捍卫真相、透析局势，今日平说熬夜原创不易，各位读者认同的话，就点赞支持一下吧。
67、就让国际舆论骂去吧，就让网络大V反对去吧，反正我们就是要捍卫主权，收复失地，得到通往印度洋的西海岸线，你奈我何！我们赢了实实在在的东西，那点骂声何足道哉。更何况，这不是还有几亿爱国网民支持祖国强硬一点吗？怕个啥。立威之战的钟声，全国人民静待你的敲响。
68、“CNN新闻编辑室”主持人约翰·沃兹跟得多紧？他连乳腺癌患者都能攻击，照样混得风生水起。
69、CNN,《纽约时报》说阿萨德是邪恶的，于是，他全家都要被株连，必须口诛笔伐。
70、如果一个国家不重视网络话题的引导和应对，危害性比企业受到的危害更大。
71、洞朗事件阶段性的和平解决，是特朗普政府时期中美隔空战略较量的一个典型案例。印度在洞朗地区突然抽风的背后，很明显少不了美国的影子；在印度即将服软并撤离的一周之前，美国公布了极具攻击性、针对性和象征性的南亚战略，无论是美国在阿富汗的象征性增兵，还是对中国在南亚地区的战略枢纽盟友巴基斯坦明显有失偏颇的指责，以及对新德里或明或暗的大送秋波，都让特朗普变得更像司马昭。
72、而大多数人在网络的环境下，却只从一个视觉的瞬间里去判断对错，只从感觉认识上认为谁对谁错，而大多数人的本能反映又是一样的，于是很容易形成一遍倒的舆论。一切解释失效。品牌倒下，话题的关键性和引导性在网络时代是如此重要。可以瞬间只用很轻微的代价就可以把一个企业用很多时间积累起来的无形价值和品牌彻底毁灭。而且连反击的机会也不会给。就这么完了。
73、整体看，洞朗事件的真相只有一个：原先意图在该地区制造争议并拖延到大雪封山的印度越境人员和装备，于8月28日下午14时30分，迫于中方军事与外交压力，在中方人员现场监察下，被迫撤离。这是中方取得的一个重大的阶段性胜利。
74、“阿拉伯之春”爆发前， 阿斯玛.阿萨德是西方舆论宠儿，英国人称她是“中东黛安娜”，法国人称她是“沙漠玫瑰”，德国人称她是“美丽轴心”……她是欧洲时尚杂志焦点， 《巴黎竞赛画报》描述她是照亮中东的“一束光亮”，再这样捧下去，她很可能成为中东圣母玛丽娅。
75、舆论是通过一些组织或个人，针对某件事情进行的客观解读、宣传，来强调事件本身的特质。
76、上台后，他命令撤掉悬挂于大街小巷的阿萨德父子画像，作风亲民，让老百姓耳目一新，他在大马士革出行，后面仅跟两辆警卫车，甚至遇到红灯按规定停车。
77、洞朗危机的最终解决，就是中国以军事、外交等多重手段共同向印度方面施加压力，最终迫使印度取消了以越界行动拖延至大雪封山，将原有的非争议地区塑造成为争议地区，并形成印度有能力和意志正面挑战中国霸权的战略-战术投机行动。
78、如果放任舆论发酵，不加任何干预，事情就可能升级，网上舆情或最终演变成不可控的治安问题。但是控制舆论，删掉一些极端煽动和明显造谣的帖子，又容易产生政府给出事单位背书、帮它们掩盖真相的印象。尽管这经常不合逻辑，因为政府不太可能赌上自己的信誉帮红黄蓝这样的民营机构脱困，但在互联网的语境下，这样的质疑很容易振振有词。
79、一向高举“人权”大旗的CNN著名记者，“新闻编辑室”主持人约翰·沃兹在她手术之前，恶毒地讽刺道，“叙利亚内战，阿萨德夫人却有了更好的医疗条件”。
80、这些澳大利亚人莫名其妙的不安与恐惧从何而来？必须要提到一个人，他也是全球反华舆论背后的大佬。
81、换言之，我们现在了解的古巴导弹危机的成功，是美国军事力量优势胁迫苏联让步，与欧美国家舆论凭借优势话语权选择性报道事实共同构建出来的。
82、更进一步说，任何类似国际危机，都有两个战场：一个是危机地域的战场，在古巴导弹危机期间，就是加勒比海，在洞朗对峙期间，就是洞朗地区；另一则是舆论空间的战场；从某种意义上说，舆论空间的战场更加重要，如果失去话语权，可能导致在受众的认知中，赢家和输家的位置可能发生倒错。
83、在平局看来，这一次巴国某个媒体的断章取义报道已经影响很深了，冰冻三尺非一日之寒，在这家媒体断章取义式的造谣背后，是更多巴国吃瓜群众的愤怒情绪，以及巴国方面部分议员的抗议。事实证明，这种断章取义的说法，这种挑拨离间的手段，这些造谣的信息已经在当地通过舆论渗透的形式影响太多太多人，渗透的时间也已经足够长了。