1、我国《刑法》第二百七十九条规定：招摇撞骗罪，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
2、冒充国家机关工作人员骗取财物的，系一个行为同时侵害了两个不同法益，属于想象竞合犯，择一重罪处罚。(招摇撞骗的意思)。
3、招摇撞骗，是指以假冒的身份进行炫耀、欺骗，但不以骗取某种利益(骗取金钱等)为要件。
4、招摇撞骗的读音：zhāoyáozhuàngpiàn。
5、招摇撞骗：(zhāoyáozhuàngpiàn)
6、(解释)：招摇：张扬炫耀；市：闹市，指人多的地方。指在公开场合大摇大摆显示声势，引人注意。
7、做人要凭良心，如果到处招摇撞骗，最后终将受法律制裁。
8、职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。
9、出处：清·曹雪芹《红楼梦》：“那些家人在外招摇撞骗；欺凌属员；已经把好名声都弄坏了。”
10、这种观点似乎未能注意到刑法第二百六十六条后半段所明确规定的特别法优于普通法原则。
11、译文：那些官员的家属仗着势力在外面到处炫耀，进行欺诈蒙骗，欺压下属官员，好的名声也被糟蹋成坏的名声了。
12、假冒国家机关工作人员给他人好处的(如假冒国家机关工作人员捐款)，不成立犯罪。
13、法条竞合是一个客观存在的法律现象，其不只是刑法理论上的一个概念，而且有其刑事立法依据。例如，刑法第二百三十五条规定：“过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。”该规定表明，如果某种行为虽然符合过失致人重伤罪的构成要件，但又符合其他法条规定的犯罪构成要件的，则应依其他法条论处，不再适用刑法第二百三十五条。这不仅肯定了法条竞合的存在，而且肯定了法条竞合时只能适用其中一个法条。
14、(用法)：作谓语、状语、定语；指故意引人注意
15、法条竞合的法律适用原则，是法条竞合理论与实践的最为重要的问题。由于法条竞合是因一个犯罪行为同时符合数个刑法条文所引起的法律现象，因此，其法律适用的一个总的原则是对行为人只能选择适用竞合数法条中的一个法条进行定罪量刑，而不能重复适用数法条，不能实行数罪并罚。对此，不存在任何疑义。但是，究竟应当以什么样的标准来具体确定竞合数法条的选用呢?这在理论上尚有颇多争议，在实践中也多有困惑。基于我国刑法立法现状，结合我们关于法条竞合形态的基本观点，我们认为，在法条竞合情形下，应当按以下原则选择适用法律：(招摇撞骗的意思)。
16、在司法实践中也存在一部分司法人员认为诈骗罪和招摇撞骗罪之间既不存在想象竞合也不存在法条竞合关系。对于此种说法参考上述两种可能存在的问题即可，对此支持者提出需要数罪并罚的观点，如此一来即无必要再纠结于诈骗罪与招摇撞骗罪之间关系。在此对此种说法不再赘述。
17、他想凭着一叠假钞招摇撞骗，结果很快就被人识破，扭送警局。
18、(注意)冒充的国家机关工作人员，不包括国有企业、事业单位人员、高干子弟、烈士子女、战斗英雄和劳动模范。
19、解释：屈：冤枉；招：招供。指无罪的人冤枉受刑，被迫招认有罪。
20、诈骗罪与招摇撞骗罪之间存在的是想象竞合关系
21、本罪侵犯的法益为：国家机关工作人员的公众信赖感(即官员的公众形象)。
22、街头总有自认为聪明者招摇撞骗，对此我们要提高警惕!
23、意思是传出的名声与实际相符合，不是虚假的；确实很好，不是空有虚名，真实。
24、一个青年冒充高干子弟，到处招摇撞骗，终于受到法律制裁。
25、从那以后，他便以魔术师的身份四处招摇撞骗，生活渐渐有所好转。
26、故此，要想解决此案或者以此案为代表的疑难问题就必须先解决诈骗罪和招摇撞骗罪之间的关系问题。
27、当招摇撞骗骗取他人财物数额特别巨大的时候，招摇撞骗罪最多只能判十年，而普通罪名诈骗罪应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，此时如果仍然认定为招摇撞骗罪会导致量刑明显失当，导致罪刑不相适应，即便诈骗罪不能很好的表达犯罪行为特征，退而求量刑也没有办法。
28、招摇撞骗罪的犯罪构成要件在外延上(骗取财物时)和诈骗罪部分交叉重叠，两罪表现为法条的交叉竞合关系，交叉竞合关系原则上仍首先考虑适用特别法招摇撞骗罪，因为刑法第二百六十六条诈骗罪明确规定“本法另有规定的，依照规定”。只有在例外的情况下，适用特别法将导致罪刑明显失衡时，才没办法退而求其次适用普通法条。这是因为，普通的诈骗罪无法很好的表达这种“冒充国家机关工作人员的方式”骗财，在侵犯公私财产权的同时还侵犯了国家机关的威信和正常活动。而用招摇撞骗罪就能很好的表达这种特殊的行为特征，让人一目了然，“招摇＋骗财”两手都要打击。如果骗取的财物不够大，那么打击的重心也就是主要量刑显然是侵犯国家机关威信和活动的行为，而骗取少量财物成为量刑附加值。相反，当骗取的财物大的一定程度的时候，打击的重心主要量刑值就会变成骗取财物的行为，而冒充国家机关工作人员的行为成为量刑附加值。
29、白话释义：你只会抱怨我顾前不顾后，你为什么不去抱怨宝玉在外面招惹是非。
30、单纯声称自己是国家机关工作人员，不实施撞骗行为，不成立犯罪：例如，甲单纯声称自己是国家机关工作人员的，不成立犯罪。
31、《刑法》第二百七十九条 (招摇撞骗罪)冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
32、冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款规定从重处罚。
33、并且，财物数额只是招摇撞骗罪非法利益中的一部分，其余非法利益在量刑评价上很难在程度上客观评价，如果特别针对招摇撞骗罪中骗取财物部分提高法定刑，则无法与其他部分同等考虑，特殊部分过多，不利于法条整体。
34、招摇撞骗罪的主体是一般主体。凡已年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人都可以称为招摇撞骗罪的主体。
35、案例2: 深圳市福田区人民法院，(2014)深福法刑初字第1100号
36、行为人冒充了国家机关工作人员身份，但不能证实其对涉案财物具有非法占有的目的，不构成诈骗罪，但可能构成招摇撞骗罪。
37、对于不具备专业知识的普通人来说，光从字面上看可能无法理清诈骗罪与招摇撞骗罪的区别。
38、招摇撞骗骗取财物数额特别巨大的，以诈骗罪认定
39、招摇撞骗：(zhāoyáozhuàngpiàn)
40、招摇撞骗的出处：《清会典事例·七四刑部·吏律职制》：“学臣应用员役，傥有招摇撞骗及受贿传递等弊，提调官不行访拿究治者，亦交部议处。”
41、招摇撞骗罪的主体是一般主体。凡已年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人都可以称为招摇撞骗罪的主体。
42、此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员。例如，行政机关工作人员冒充司法机关工作人员。
43、那个德瓦隆骗子利用希基塔里人的多阶段生命周期来招摇撞骗。
44、然而在以诈骗罪定罪时却忽略了此案中“冒充国家机关人员”行为对被害人造成的精神摧残以及给社会带来的危害，着力于实现罪责相适应而违反了罪刑法定，实为不妥，至于倘若对其数罪并罚则又难免落入重刑主义的圈套。
45、(1)陈兴良.法条竞合论(J).法商研究.
46、周光权教授认为法条竞合是指一个行为侵害相同法益，此处侵害法益是国家机关威信及其正常活动，两罪法益并不相同，再者，重法优先的特殊处理方式有可能与特别法条优先的法理相冲突，不利于整体体系。
47、其行为人的一个犯罪行为同时触犯了数个刑法分则条文。该数个刑法分则条文，既可以为同一法律所规定，如现行刑法第二百六十四条(盗窃罪)和第一百二十七条(盗窃枪支、弹药、爆炸物罪)；也可以为不同法律所规定，如1979年刑法典第一百八十六条(泄露国家机密罪)和《中华人民共和国军人违反职责罪条例》第四条第一款。其行为人一行为同时触犯的数个刑法分则条文，所规定的必须是性质不同的犯罪构成(即罪名相异)。同种犯罪的未完成形态与完成形态之间不存在所谓法条竞合关系，同种犯罪的实行犯与教唆犯、组织犯、帮助犯之间，结果加重犯与基本犯之间，实害犯与行为犯、危险犯之间，也无所谓法条竞合问题。认为同种犯罪的不同形态、构成之间亦存在法条竞合的观点，既混淆了法条竞合与犯罪停止形态、共同犯罪形态以及犯罪基本构成和加重构成等刑法范畴之间的界限，又没有实际意义，并不科学。
48、对于法条竞合，既可以从静态方面加以研究，即分析哪些刑法分则条文之间存在竞合关系；也可以从动态方面研究，即在具体案件中实际分析行为人的行为是否属于同时触犯数个存在竞合关系的法条，并进而决定案件的法律适用(在此意义上，亦不妨将法条竞合称为“法条竞合犯”)。从静态方面看，法条竞合的基本特征在于数个刑法分则条文的竞合性；从动态方面看，法条竞合具有如下主要特征：
49、尽管两罪在法律概念上存在本质区别，然而在司法实践中却常常存在交叉。
50、但是，能否认为无论行为人招摇撞骗了多少财物都符合招摇撞骗罪的构成，进而依照刑法第二百六十六条后半段的规定，均只能适用刑法第二百七十九条规定，对其以招摇撞骗罪论处呢?显然不能。否则，便会导致罪刑明显有失均衡——骗取同样数额的财物，行为人以一般方式行骗的，最高得处无期徒刑，而行为人以冒充国家机关工作人员身份这一性质更为恶劣、危害性更为严重的方式行骗的，反倒最高只能处10年有期徒刑。那么究竟应当如何厘定招摇撞骗罪的构成要件、如何评价以冒充国家机关工作人员身份的方式骗取财物的行为?有些学者提出，“冒充国家机关工作人员招摇撞骗，原则上不包括骗取财物的现象，即使认为可以包括骗取财物，但也不包括骗取数额巨大财物的情况”。上述学者的思路是正确的，但其结论似有待推敲。
51、构成犯罪有无数额限制不同。前者构成则要求只有诈骗数额较大;后者构成对所骗取的财物数额没有什么要求。
52、基于诈骗罪与招摇撞骗罪复杂现状，笔者提出三种可能的改进方案。
53、如果非国家工作人员假冒国家工作人员的身份，进行招摇撞骗，骗取请托人财物或其他利益的，则应以招摇撞骗罪论处。
54、用法示例：新来的邻居成天打扮得妖娆，一看就是招蜂引蝶的模样。
55、招摇撞骗罪是为了谋取非法利益，冒充国家机关工作人员进行诈骗，损害国家机关的威信和正常活动的行为，“冒充国家机关工作人员”不仅包括非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员，还包括国家机关工作人员冒充其他国家机关工作人员。谋取的非法利益不局限于骗财，还有各种非物质利益，比如玩弄异性，荣誉，政治待遇，虚荣心等。当初立法的时候确实考虑到这种特殊性，除了可能骗取的物质利益，还有为了很多非物质利益的情况，这些情况使得有必要专门设置一个罪名来打击损害国家机关威信和正常活动的行为，才专门规定了招摇撞骗罪，骗财还不是最主要的，当然也应该包括骗财，我们可以从司法解释中得出这个结论。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年3月1日，法释(2011)7号)第八条：冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。由此可见，招摇撞骗罪是不排除骗财的行为。
56、冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。”