1、无论是胡夏还是北魏都处于国力上升期，而且北方平原非常适合起兵作战。所以统一必然是一个比较长期的过程，不可一蹴而就。而刘裕此时已经57岁高龄，机会看不到有生之年统一的希望。
2、由于刘裕不按规矩出牌，强争执政官的位置。所以豪门士族纷纷支持刘毅，刘毅获得了与刘裕打擂台的机会。从这个角度来看，虽然刘裕可使用的筹码略多于刘毅，但双方的竞争应该是比较公平的，不存在一方压制另一方的情况。(刘裕北伐)。
3、而此时的刘裕，三十几岁年纪，正是年富力强的时候。他本是北府军重要将领之一冠军将军孙无终的司马，在这次朝廷镇压起义的过程中，调入刘牢之麾下，随军征战。
4、对比后世唯一成功的朱元璋北伐：论后方巩固，洪武大帝其实远不如刘裕，刘裕当东晋权臣都当了十几年了，朱元璋灭陈理才隔了多久？刘裕好歹北伐前南方已经一统，交广地区都稳定了。而朱元璋是在打完张士诚后立刻就北伐，甚至还同时分兵打福建，打两广，北伐幽燕之后再打四川，打完塞北再打云贵。(刘裕北伐)。
5、走之前，刘裕安排他的十二岁儿子刘义真留守长安，让王镇恶、王修、沈田子等文武能臣辅助。这个决定直接葬送了刘裕未来北伐统一东晋希望。刘裕一走，胡夏国国君郝连勃勃趁着关中刚破，军心民心不稳，幼子坐镇，管控不健全的时机，断开青泥，攻下潼关、进攻长安。并且从东南、西三方向包围了关中。
6、再者，这场战争的导火索虽然未必是南燕引发的，但南燕与东晋有边境摩擦却是不争的事实。如果刘裕抓住“南燕浪子野心”这一点大做文章，其他人还能怎么反驳呢？
7、西路军王镇恶和檀道济部攻占许昌;中单军沈林子部攻占仓垣(今河南开封);右路军王仲德部攻占直线模组。王仲德部攻占的直线模组归属于北魏，因而北魏国主拓跋嗣亲身向刘裕商谈。刘裕告之拓跋嗣仅仅挑头，“欲假道于魏，非敢为不好也”。拓跋嗣摄于刘裕军的豪壮，害怕主动出击，仅仅严格提防。
8、负责辅佐刘义真的主要有三个人，分别是安西长史王修、安西司马王镇恶以及安西中兵参军沈田子。三人之间矛盾重重，特别是王镇恶与沈田子的关系很差。沈田子认为在消灭后秦的过程中，自己的功劳要比王镇恶大，同时还瞧不起来自北方的王镇恶，甚至认为王镇恶会趁机作乱。418年，赫连勃勃的长子赫连璝率军向关中进军。
9、但是刘道规死了之后，要守关中，刘裕真没有血脉相连绝对信得过，又能力超强，资历威望镇得住场子的的人了。
10、但是，如果刘裕长久的占据长安和洛阳，先不说他去进攻河北，光他的长安就得先面对赫连勃勃的骚扰，如果刘裕与赫连勃勃开战，那将是一场旷日持久的、疲于奔命的战争。因为赫连勃勃绝不是姚泓，当时的夏国也不是当时的后秦可以相比。
11、所以刘裕离开长安后，先坐镇淮北彭城，后来移镇淮南寿春，以进可攻、退可守的两淮之地为驻地，足见他无需返回建康，也自信能稳固控制江南局势，而北伐之雄心从未熄灭。
12、另一方面是因为刘裕在北伐之路上遇到的对手也是很厉害的，不仅有明面上的对手南燕和后秦同时也有等渔翁收利的北魏，刘裕在打战期间得知刘穆之去世的消息十分担心，因为刘穆之是在进行相关的军事部署的同时也是掌管粮草的，如果宫中真的出现动乱，军中的粮草在不充备的情况之下很有可能会全部的人们都战死在沙场，所以刘裕再三考虑之下就回去了。
13、当初刘裕征讨南燕时无功而返，就是因为卢循趁机在晋朝发动叛乱。所以刘裕在以后的北伐中非常注意后方政权的稳定，制定下先南后北、先内后外的战略方针。以后刘裕逐步消灭了朝中的政敌如刘毅、诸葛长民、司马休之等，保证朝中稳定。又利用重金贿赂南燕的盟国后秦，使刘裕攻打南燕时，后秦按兵不动导致南燕覆灭。又攻打巴蜀，将西南与东南整合到了一起。所以刘裕再次北伐时，刘穆之坐守大本营，可以说整个南方就没有这么有序团结过。
14、如果熟悉魏晋南北朝的人很多人肯定听到过赫连勃勃的大名，也就是这个人一手摧毁了刘裕的北伐大业，使得长安城得而复失，而刘裕精锐的北府军也在这场大战之中几乎尽数报销。
15、刘义真是刘裕的次子，根据史书的记载，他“美仪貌，神情秀彻”。但是刘裕生子比较晚，虽然刘义真排行第但他出生于407年，当时只有11岁，还是一个孩子，根本无法处理具体的军政事务。刘裕安排刘义真担任雍州刺史，只是让他做名义上的主将，实际上的工作则由几位心腹将领负责，但这个决定也是一个错误！
16、从曹魏逐渐，“加九锡”者必即位已经成了法则。刘裕的这个目地，早已似“司马昭的心”，为东晋路人孰知。
17、岂知，根深蒂固的南北矛盾不可解，沈田子、傅弘之等人完全信不过王镇恶，竟矫诏杀之。王修杀沈田子，又被其他南人将领，教唆刘义真将其处死。
18、东晋王朝的最后一个皇帝，司马德文，面对前来逼其禅位的刘裕使者，欣然从命，事后还对左右说道：这是我心甘情愿的。
19、事实上是不可能的，原因也很简单，当时刘裕虽说可以轻而易举的控制河西地区，但是北魏却仍然是一个最大的拦路虎。虽说论面积北魏并没有东晋那么大，但是蛋蛋从战争资源上来看的话，北魏和东晋可以说是半斤八两，而且东晋也缺少着一样特别重要的资源，那就是战马，所以和北魏硬碰硬的话，并不是一个明智之举。
20、主战派希望继续进军，灭亡北魏、北燕、大夏这些菜鸟，完成统一大任。
21、而北府军也未必好多少，桓玄大肆清洗北府军，把北府军经过对战前秦的淮南淝水诸战，以及北伐的宿将给清洗的差不多了，然后刘裕崛起后，北府军镇压卢循徐道覆之乱，以及不断的内斗，刘道规早逝，何无忌镇压卢循之乱战败被杀、刘毅先被卢循徐道覆把基本盘打垮，然后被刘裕打垮、诸葛长民被清洗……新生代将领也是损失殆尽。
22、首先，后秦的中兴之主姚兴病逝了！这哥们在位期间，灭了西秦，吞并后凉，使得后秦实力大增，成为西北最强的割据政权。可姚兴死了，他儿子姚泓跟老爹没法比。
23、刘裕大军北伐的诸多主将，王镇恶，王仲德是北人晚渡的，沈田子，沈林子是南人三吴豪强、胡藩是江州豪强、朱超石和其兄弟是桓玄系统投过来的，傅弘之是东晋雍州系统的，只有檀道济和刘遵考算是京口集团硕果仅存的嫡系。
24、这还了得？那时候刘裕刚好手痒，要不就拿你练练手好了！于是大军出征，直奔南燕而来。慕容超当时就慌了，但是他手下也是有能人的，比如说公孙五楼，他就为慕容超出了不少主意：
25、司马光描述刘裕北伐完成后急匆匆东归，陕西关中复失时，发大财感慨：“惜乎，近百年之寇，万里之土，得之艰辛，失之造次，使丰、鄗之都复输寇手。荀子曰：‘企业兼并易能也，坚凝之难。’信哉‘。并不像司马光仅仅发大财感慨，王夫之一言戳破了长安失去机会的主要原因：“刘裕灭姚秦，欲留长安经略西北，不果而归，而中原遂总算沦没。
26、当时后秦姚兴在位，后秦可以说是强盛一时，而赫连勃勃清楚的知道以正面交锋绝对不是后秦的对手，故而采用“游击战”的方式，利用骑兵的快速移动和打击能力在后秦处处破防，而后秦对赫连勃勃的战法也是无可奈何，最终被赫连勃勃活生生拖垮可以说刘裕灭后秦，背后也有赫连勃勃的功劳。
27、第派沈林子(沈约的爷爷)、刘遵考带兵从彭城出发，顺着汴水进入黄河，阻挡北魏援军。同时让王仲德带兵占据黄河东线，阻挡北魏大军越过黄河南下。
28、所以刘裕反其道而行之，这回偏偏派主力大军从外水入蜀，至于内水则是疑兵。结果谯纵立刻就懵圈了，谯蜀就这么轻而易举地被刘裕拿下了。
29、第拖死刘裕！广积粮、高筑墙，采取坚壁清野的办法，消耗刘裕的粮草。随后再派遣小规模起兵骚扰刘裕的粮道，以此逼迫刘裕退兵。可惜慕容超很自信，没有采纳这种极端的办法。
30、第二年，对他有知遇之恩的王谧去世，刘裕随即入朝接掌大权。
31、但其实这并不是北伐失败的主要原因，因为刘裕的敌人早已经摸清了刘裕北伐的真实目的，他并不是想要单纯地打败秦，而是想借用这个机会让自己登上皇位。在秦被消灭之后，刘裕根本没有想过要巩固此次北伐的成果，而是急忙地向朝廷问赏，且这个赏赐还不一般，是一个臣子能够享受到的最高礼遇—九锡。
32、政通人和，物资充足，兵精将勇，东晋王朝处于一个最好的阶段。但是，其北方的敌人似乎则进入了混乱时期。鲜卑北魏，正在崛起的阶段，根本无力与东晋抗衡。控制关中的羌族后秦，则陷入了内忧外患之际。在外，有匈奴赫连勃勃大王不断侵扰；在内，姚家皇族正在为争夺皇位勾心斗角。可以说，此时的北方游牧民族政权，根本无力与刘裕进行对抗！
33、如果豪门士族可以完全掌控孟昶的命运，那孟昶也只能乖乖认命。可由于豪门士族缺乏完全掌控孟昶的实力，孟昶自然会为了自己的利益而寻找机会。在这种背景下，孟昶决定支持刘裕，以期获得晋升的机会。
34、刘裕志得意满，拿下长安以后，一统天下之路，已经成了坦途。剩下的大夏、北魏、西凉等政权，在刘裕看来，都是渣渣。
35、后世对于刘裕南归建康和他在长安的安排极为诟病，认为这是他失去统一天下机会的根本原因。同时期的北魏谋士崔浩甚至认为，刘裕北伐只不过是为了给自己篡位捞取资本，根本没想统一天下，所以才对于长安的安排草草了事。很明显，都忽略了几个关键因素，那就是刘裕的后方究竟是否稳固？他不返回建康是否可以？关于这一点，可以对比三国汉中之战时的曹操。
36、与此同时，刘裕的失误就比较多了，他首先安排小儿子坐镇长安，接着又任命了矛盾重重的将领们辅佐，由于内讧，导致数万精锐不战自溃。结果刘义真“单马而遁”，傅弘之、蒯恩、毛脩等人被俘，军队损失惨重。虽然刘裕派出了援军，但为时已晚，“赫连昌攻龄石及龙骧将军王敬于潼关之曹公故垒”，生擒了朱龄石。
37、而且，这也是东晋军力的巅峰，当时东晋在东西两线都能拿出十万人以上的正规军，东线豫州西府军和徐州北府军还有荆州西军的战斗力是在和前秦一次次野战中经过实战检验的。而且统治集团和军队都是人才济济。
38、门阀士族势力的崛起要从东汉末年说起，当年由于土地兼并严重，大量百姓失去土地被迫成为流民，所以张角率领黄巾军揭竿而起，大江南北群起呼应。而东汉朝廷一来内部腐败失去军心二来承平日久平日里缺乏训练导致军备废弛，军队已经逐渐失去战斗力。眼看起义要失去控制，东汉政府不得已允许地方的豪强大族可以拥兵以保护州府，这导致地方上士族的势力大增。
39、后世宋太宗赵光义，击败增援辽军，攻克太原坚城，灭亡北汉政权后，不赏赐部下，不休整军队，马不停蹄杀奔幽州城下，最后兵败身辱，仓皇乘驴车逃命，“高粱河车神”贻笑千古。
40、刘裕的人生既有慷慨壮阔的时刻，也给人们留下了不小的遗憾。倘若他能够再坚持一段时间，或许天下的格局又是另一番局面。但也正是因为有着这些遗憾，许多历史故事才显得更加精彩和不可复制。沈田子冲锋陷阵是沈田子最擅长的事，他从来不畏惧面对千军万马，总是敢于在敌人到来时一马当前发起进攻。他的行动总是能够很好地激励部下，只要有他在，刘裕就不需要担心士气的问题。王镇恶王镇恶的性格跟他的名字截然相反，相比起上马杀敌他更善于稳坐军中指挥前线。他的军旅生涯中经历过多次以少胜多的经典时刻，这种杰出的指挥天赋让刘裕非常信任他。朱龄石朱龄石与其他将领的不同之处在于他完全有能力创立属于自己的一番基业，但他最终选择了辅佐刘裕帮助他开疆拓土。面对乱局刘裕常常苦恼于精力有限，而朱龄石的存在让他能够专注于眼下。
41、可在北伐势在必行的大背景下，让刘裕领军北伐，自然有可能会让刘裕尾大不掉；可如果让刘毅领军北伐，同样也会出现这种危险，因为刘毅同样不是什么善男信女。从这一点来看：无论是刘裕领军还是刘毅领军，对于豪门士族而言都不会有太大的区别。
42、大家可以看看之前的刘牢之，就没有哪个豪门士族愿意跟他进行利益捆绑。从这个角度来看，刘裕获得了比刘牢之更为广阔的舞台，进退转圜的余地也更大。
43、可长安城内，却因为各路将领争权夺利，陷入了一片混乱之中。没有刘裕压着，这帮人都疯了，沈田子杀了王镇恶，刘义真又杀了沈田子。结果导致长安内乱。
44、刘裕原本打算在长安休整一段时间，然后继续北征，“经略赵、魏”。可是南方传来噩耗，“前将军刘穆之卒”。刘穆之相当于刘裕的“萧何”，刘裕虽然是权臣，但毕竟不是皇帝，他担心后方出现问题，于是在这年十二月率领主力部队班师回朝。不过，刘裕并没有放弃关中的想法，“以桂阳公义真为雍州刺史，镇长安，留腹心将佐以辅之”。
45、而对此时的北魏政权来说，一方面要防备柔然，一方面河北大族坞堡不可靠，赢了也就赢了，输了就有灭国之危，麻杆打狼两头怕。因此，这场战争当然就打不起来。
46、归根结底，还是因为历史上刘裕的北伐，是在东晋国力极度虚弱的情况下发动的。巴蜀方面的北伐总兵力连万人都没到，甚至之后宋文帝刘义隆在多年休养生息之后，仇池一发力还能全取汉中呢，可以想象当时巴蜀地区的军力有多孱弱。
47、刘裕的发迹，是从镇压孙恩起义开始的。这是一次东晋末期规模最大、历时最长的农民起义的前半场。孙恩势力最大时，挟众二十多万，对东晋造成了极大的威胁。
48、关中诸将内讧，一直盘踞朔方，对关中虎视眈眈的胡夏皇帝赫连勃勃，趁机集合二十万大军大举南侵。
49、刘裕本打算在长安进行修整，蓄积粮草，厉兵秣马，治理关中，以便继续北伐。如果没有意外，或许中国在当时会走向统一。但是从后方传来消息，他最得力的助手刘穆之突发重病死了。后方不稳，确实心急如焚，但是刘裕准备了那么久，很希望一鼓作气继续北伐。心中实在矛盾。因此召集了群臣商讨对策。当时士兵已经在外征战两年，很多将士都开始厌战，商讨的结果是，停止北伐，准备班师回朝，把后方处理好了过后再挥师北上。
50、而到刘裕北伐前，经过孙恩之乱和桓玄之乱，以及刘裕为了掌握东晋的一系列内战，论国力，三吴地区被打残，荆州被打残，益州割据被收复，也有很大破坏，看东晋相关史料描述的三吴状况，和百年后的侯景之乱后如出一辙。
51、蜀地是个很神奇的地方，因为古代不管谁到了这里，都有割据自雄的想法。为啥？因为这地方四面环山，拥有天然的屏障。真可谓是一夫当关万夫莫开，不自立可惜了！
52、如果不出意外，未来5年内，刘裕便能再次建立一个大一统王朝。只可惜意外还是发生了！当刘裕在长安城内设下庆功宴的时候，一个噩耗从建康传了过来：刘穆之死了！
53、根据相关史料的记载，在公元417年的时候，刘裕便带兵从南京出发，开始了浩浩荡荡的北伐之旅。而这一次的目标便是后秦，为了能够让京城稳定下来，刘裕便将自己的心腹刘穆之留了下来，随着时间的流逝，很快刘裕便将后秦给消灭了，但是这个时候京城中也传来了一个噩耗，那就是刘穆之突然病逝了，得知这个消息的刘裕急忙班师回朝，北伐大业也就此中断了，但是试想一下，如果不是发生这种事情，刘裕继续北伐的话，他有可能会成功吗。
54、刘裕迁都的念头被王仲德劝阻：“将兵归思，定都之计，未可议也”近义大家都想回家了，因此暂时不要谈定都的事。刘裕觉得言之有理，暂时搁置了定都的事。但是，刘裕进长安三个月后，即公年417年11月，他的态度突然发生了一百八十度大转变，他不再北伐，也不再下手定都，想要心急回建康了。舍弃北伐的现象和多方面缘故：刘裕心急回建康表面缘故，由于刘穆之去世了。刘穆之是刘裕的第一谋士，等同于刘裕的诸葛亮，和刘裕同为京口人。当刘裕起兵讨伐桓玄时，刘穆之就来到了他身边。
55、好家伙，几乎所有策略，都被刘裕给堵死了，慕容超无奈，只能硬扛到底。最终被刘裕击败，26岁的慕容超被押往建康斩首，南燕自此灭亡。
56、刘裕亲自率兵北伐，建康大本营由其心腹谋臣刘穆之镇守。结果刘穆之在刘裕占领长安的同时因病去世，刘裕收到消息顿感后方不稳，十分着急地就赶回了建康，只让自己的幼子刘义真留守长安，派大将王镇恶、沈田子等率一万兵士辅佐。结果这个安排酿成大祸，先是沈田子与王镇恶关系恶化，发生内乱，王镇恶被杀导致留守长安的实力大损，接着胡夏天王赫连勃勃趁机偷袭长安，晋军几乎全军覆没，长安和关中得而复失。
57、当时的关中，根本没多少军队，刘裕在关中留在的南人军队不过万人，加上几万关中降兵。所以吗，如果把军队集中在潼关，长安必然丢，长安这关中核心城市丢了，周边土豪必然是打落水狗，直接完蛋。刘裕自己的核心基地在彭城寿春，洛阳先不说形势不利，关键是北方长期战乱，很难保障大军长期驻扎。
58、当时初生的北魏，尚没有任何内斗，局势稳定。北魏方面的大动乱，最早一出是太武帝拓跋焘死后的内乱，也得快30年后，这不是刘裕的寿命等的到的。刘裕没有这么长的寿命，哪怕让再活个10年20年也不够。
59、然而刘裕本可以创造更大的功勋，由于一个人的意外死亡让这一切都戛然而止，他就是刘裕当时的首席谋臣刘穆之，在刘裕收复长安准备进一步北伐之时听到后方传来刘穆之病逝的消息，而刘裕为了自己的图谋不得不留下少数人镇守长安，自己则率军返回建康。
60、可以说，只要有赫连勃勃在，刘裕北伐绝对不会那么顺利，因为除了刘裕北府军帐下只有少数人能够击败赫连勃勃，或许王镇恶可以，但是刘裕放心让他掌权吗？
61、刘裕主力军进到黄河后，拓跋嗣担忧刘裕趁势攻击自身，在黄河北岸布置了10万步骑。晋军被水冲洗到北岸的船舶，“水迅急，有漂渡北岸者”，被北魏军队虏获后所有击杀。因此刘裕指令晋军登北岸和北魏军战斗，以却月阵击败北魏军。7月，刘裕精兵到达潼关，他没攻击潼关，而是先打蒲坂，将蒲坂攻破后，由王镇恶带领网络水军从黄河入渭，抵进长安。
62、对于赫连勃勃，小编第一印象就是他不是一个合格的政治家，也不是一个合格的皇帝，甚至可以说他是一个“魔鬼”，比起后赵时期的那个“大魔王”石虎，赫连勃勃的凶残可以说是不遑多让。
63、对内平定孙恩和卢循的起义，消灭桓楚、谯蜀、刘毅、司马休之等割据势力，使南方出现百年未有的统一局面。
64、孟昶和谢裕有没有收到过刘裕“真情流露”的信？我们不敢肯定。但是他们会站在刘裕一边，支持刘裕北伐，这种受到重视的感觉必然也是砝码之一。
65、桓玄之时，晋氏已无天下，重为刘公所延，将二十载。今日之事，本所甘心。(《资治通鉴·卷第一百宋纪十二》)
66、然而，刘裕北伐时，经过多次内战，铲除了桓玄、刘毅、司马休之等政敌，平定卢循、徐道覆的天师道军队，早已经稳固控制了东晋政权，心腹d羽遍布朝野内外，扬州、荆州、江州等南方重镇尽在指掌。坐镇都城建康的刘穆之的去世，并不足以当真让朝野动荡。
67、王镇恶是王猛以后，家本就在那关中，本次也是攻破长安的首功，所以在关中人心里极有威性，这般就造成刘裕手底下南方地区名将的妒忌和不信任。参军入伍沈田子觉得自己也在峣柳对决保持中立了功，对王镇恶就不服。沈田子和一帮南方地区名将对刘裕说，王镇恶是关中人，又深受关中人心，因而不可信。近义王镇恶有可能在长安独立。
68、因此，晋代只能延期了击灭后秦的时间表。至晋义熙十一年(公年415年)，刘裕相继前去镇压了卢循、徐道覆农民起义，剪去了荆州知州刘毅、兖州刺史刘藩及豫州刺史诸葛长民等，平定县了益州，打击了晋宗室司赫克托之等势力，政局稳定，经济和军事力量逐渐提高。
69、第五路，振武将军沈田子、建威将军傅弘之率领。这一路虽然只有三千人马，但是却是要直趋关中的屏障——武关。刘裕此举并非是想要真正攻克武关，而是进行佯攻，用于牵制秦军主力。
70、可见，当时刘裕所能体现出来的“意义”足够流传后世。02宋武帝刘裕杰出的军事才能要提刘裕有多强，不能忽视的是他杰出的军事才能。刘裕最初是东晋北府军中的小将，在北府将孙无终帐下任职，不过凭借他优秀的军事才能，逐渐成长为能够独当一面的北府将领。等到刘牢之掌控北府，在平定孙恩叛乱的过程中，刘裕表现出英勇杰出的军事能力，因而逐渐受到了重用。
71、然而，另一方面，刘裕之所以不放心把关中的军政大权，全权信任地交给王镇恶，那是因为如果全交给王镇恶，那王镇恶打退赫连勃勃的侵攻后，就大可以学前秦苻氏那样举起叛旗，自立为王了。
72、世称将佐归思,裕之饰说也。……夫裕欲归而急切篡，固其情已”。但王夫之依然肯定了“裕之北伐，非徒游行示威以逼主攘夺，而无志于中原者，青泥既败，长安沦陷，登高作业北望，慨然流鼻涕，志欲再举”;他也将刘裕与曹操相比，称之用工虽然有不够，而“为功于天底下，烈于曹操”。显而易见也包含了对刘裕北伐成功的毫无疑问。刘裕为什么要消灭后秦？后秦于隆安四年(公元前400年)初次击降西秦以后，又于隆安五年(公年401年)击灭了后凉，势力暴增，变成那时候中国西北地域最强大的国家。义熙五年，后秦弘始十一年、夏龙升三年(公年409年)，秦、夏两国之间持续出现了争霸。当初四月，夏主赫连勃勃率骑兵队2万攻秦，抢掠平凉的杂胡7000多家，进兵屯于依力川(今甘肃省平凉市)。九月，秦主姚兴率军还击夏军，秦军惨败，秦将姚榆生为夏军活捉，左将军姚文崇等拼命敏战，夏军才退走，姚兴也退还长安。
73、或许很多人认为刘裕北伐最大障碍还是当时的北魏，这么说的确没错，当时的北魏的确无法和刘宋相比，因为北魏统一北方还是二十年后的事情，而且此时北魏拓跋焘也还只是个十几岁的小孩子，根本没有机会和刘裕一较高下，此时的北魏当家人还是拓跋嗣，由于其父和其子的光芒太过于闪耀，以至于他很尴尬，因为论能力确实无法和这两人比较。
74、对后秦和北魏的同盟，刘裕心知肚明，他清晰打后秦不会太难，仅仅担忧北魏的干预。因此他一边警示北魏不必多管闲事，一边又作出了战略上的调整。刘裕本次北伐，不因步骑兵队为主力军，反而是别具一格地以网络水军为主力军。北方地区平原区是骑兵队的天底下，步兵团处于劣势，而网络水军为主力军，就促使骑兵队对步兵团的优点无法充分发挥。气吞万里如虎地灭后秦刘裕北伐的前锋军队分前后左右三路：右路军：以冀州知州王仲德为总指挥长，从山东地域西进，开启巨野一带50年以前桓温北伐时用过的航线，沟通交流泗水和黄河，以后，向黄河龙洲湾的北魏聚集点靠近。
75、有人曾经断言，假设刘穆之不死，那么凭借刘裕的雄才大略，那么古中国的统一大业至少会提前一百多年，那么有这种可能吗？很遗憾的说，不可能。
76、所以这都需要一个相对较长期的过程，可惜关中南北方将领内乱(王镇恶被杀)反而被胡夏抢占关中。北方有威望的将领被杀导致的直接结果就是关中地区不可能再信任南朝，打造北伐后勤基地计划破产。不是所有都符合老子英雄儿好汉的规律，刘裕病逝后继位的刘义隆曾经进行过几次北伐都没有取得大捷。中原一统化为泡影，历史进入南北朝时期。
77、之后，刘裕又解决掉拥兵自重的刘毅。然后挥师西征，灭掉了盘踞在四川的谯蜀，顺带也收复了被仇池所占的汉中。最后吞并司马休之占据的荆扬二州。至此，南方全境归于一统。
78、最初的反应当然是觉得可笑：刘裕这个丘难道还想冒充文化人吗？可在笑过之后，只要你对刘裕没有太大的偏见，就一定会被刘裕的做法打动。
79、他要恢复西晋一统江山时的版图，他要将北方的胡虏赶出中原。因此，他开始了自己的北伐人生。
80、后来，刘裕篡晋，建立刘宋。疆域没有再扩张，反而是刘义隆还丢了黄河北岸的土地。但整个南朝，宋的疆域是最大的，军力也是最强的，可与鼎盛时期的北魏争锋，这都是刘裕北伐奠定的基础。
81、可随着事态的发展，豪门士族或许是认为：单凭孟昶的地位和影响力，根本不足以制约刘裕。于是豪门士族果断地放弃了孟昶，转而支持同为北府高层的刘毅。在这种背景下，刘毅才获得了开府的资格。
82、东晋自偏安以来，时时面临着北方的威胁。祖逖、庾亮、殷浩、桓温都曾先后北伐，但无一成功。公元404年，刘裕起兵击败篡晋称帝的桓玄。次年，拥戴晋安帝复位，控制东晋朝政。时南燕统治集团内部矛盾日益加剧，慕容超信用奸佞，诛戮贤良，赋役苛重，激起民众强烈反抗。为了晋朝的强大，刘裕决定兴师北上。刘裕为抗击南燕，外扬声威，遂欲挂帅北伐。公元409年二月，南燕军队侵扰淮北，就正好给了刘裕一个机会。他上书皇帝，要求北伐，获得朝廷批准后，他迅速出兵，五月就到了下邳。
83、由于处置失当，长安不久后便爆发了内乱，诸将相互攻杀，辛苦收复的长安城又得而复失。
84、第刘裕本人则带领主力大军，从彭城出发，经过泗水、黄河，直奔洛阳而来。
85、特别是最后一次北伐，刘裕趁着后秦皇帝姚兴病死，宗室内乱的良机，出兵誓师北伐。他先收复河南，并在黄河沿岸，以“却月阵”的全新战术，歼灭3万北魏骑兵，之后攻破潼关，歼灭后秦军队主力，将其一举攻灭。当此之时，天下震动，群雄束手，称得上(金戈铁马，气吞万里如虎！)
86、根据《资治通鉴》：“初，彭城刘裕，生而母死，父翘侨居京口，家贫，将弃之。”和《宋书·刘怀肃传》：“初，高祖产而皇妣殂，孝皇帝贫薄，无由得乳人，议欲举高祖。高祖从母生怀敬，未期，乃断怀敬乳，而自养高祖。”可知，刘裕自幼家贫，母亲生下他后难产而死，其父亲也曾想抛弃他，十足的社会底层人物。
87、我们再具体到刘裕写信这件事上面来，要论文化知识，刘裕肯定比不上刘毅。因为刘裕就是一个大老粗，文化水平极低，刘毅在这一点上比刘裕强太多了。
88、孟昶也是豪门士族的一员，但豪门士族并不是一个紧密团结的整体，而是众多没有隶属关系的个体联合。换而言之，他们对彼此之间缺乏有效的制约手段。
89、从表面上看，这个故事既离奇又夸张，简直是可笑至极。如果我的字写得不好看，我就绝不会出什么幺蛾子。写一封信就要三五十张纸，恐怕谁都会嘲笑我。
90、2月，王镇恶部攻破渑池，到达潼关;中单军沈林子打进蒲坂(今风陵渡)。因为蒲坂“薄阪城坚兵多”无法攻破，因而中单军沈林子和西路军王镇恶部汇合，两军对垒协同进攻潼关，但是攻不下，产生僵持。
91、刘裕已经暗怀代东晋之心，但还不到时机。刘裕北伐，刘穆之镇守后方基地，弹压东晋朝廷中的暗流。
92、当然和刘裕正面交锋就算是赫连勃勃他自己也没有信心，然而刘穆之的意外死亡给了赫连勃勃机会，在这之后趁着刘裕手下将士内乱长安群龙无首之际，击败刘裕帐下朱超石、朱龄石、傅弘之等诸多北府名将，唯有檀道济当时跟随刘裕南下而侥幸逃过一劫，也就是这次大战让后来的刘宋时期的大将凋零，直接导致刘义隆无将可用，唯一一个檀道济自己还不信任。
93、关于这一点，历史上有过明证：当初司马懿去世的时候，司马师和司马昭兄弟俩几乎面临着整个曹魏朝堂的挑战。可等到司马昭灭蜀之后，这些反对势力几乎都烟消云散了，司马昭遂独霸朝堂。
94、为彻底击败魏军，刘裕率军渡过黄河，命勇士千人列阵在黄河北岸，与3万魏军死战。
95、况且这个人对于他来说是非常重要的，这个人的失去就没有办法再帮他去出谋划略制定计策。而且这一个人的失去，也没有办法帮他稳固后方，然后运输粮草。这么多本来他不需要做的事情，因为这一个人的去世就不得不亲力亲为，更何况当时他亲力亲为，也会影响到他的作战，所以也导致了他最后功亏一篑。
96、之后桓玄篡权，北府受到桓玄的大肆破坏，刘裕并未向桓玄妥协，而是自京口起兵反抗桓玄。由最初的一千七百人，最终平定了桓玄叛乱，而刘裕也因此得以掌控东晋权柄。足见当时刘裕在军事能力上的体现。03北伐建功，消灭内患，最终得以代晋称宋刘裕掌权后，深知自己出身不够显赫，声望不够足，因此选择北伐建功的方式。先后灭掉北方后燕、后秦等胡族政权，力压仇池，并用大名鼎鼎的“却月阵”，击退兵强马壮的北魏骑兵。
97、首先是刘穆之的去世，如果上天愿意多给刘穆之几年生命，那么刘裕很可能会长期留守关中，以刘裕的能力经营关中数年，必定能使关中成为刘裕新的大本营，甚至刘宋政权会定都关中或许也未可知，毕竟关中的战略地位是尽人皆知的。
98、刘裕最为世人所称道的是他的北伐，自西晋永嘉之乱以来，北方中原大地长期处于混乱状态，偏安江南的东晋历代将领百年来不断进行北伐，如祖逖、庾亮、桓温、谢安等，但都以失利告终。