1、拥有谷歌Nexus系列最新的6P和5X的用户注意了，谷歌Nexus5X和6P指纹传感器在升级后失灵，原因可能是谷歌官方发布的3月份的补丁。
2、为了佩戴舒适度，Oculus可没少做实验，此前，布里斯托就展示过10款头盔原型，据称它们的团队共开发过15款不同造型的头盔。当然，这么多头盔可不是为了炫耀设计实力，它们也在不断改进遇到的问题。
3、利用电动单座运动技术，运动速度从10mm/秒到167mm/秒，动作控制精准细腻，配合仓体内部集成的丰富特效，酣畅淋漓的游戏世界不再遥远。(虚拟现实头盔)。
4、一千个人心中有一千个哈姆雷特，想要让用户都体验到那份激动可不容易。这些用户中，有些人早在2012年就购买过开发者版本，有些还买了2014年的第二代开发者版。此外，有些用户是OculusRift的超级死忠粉，他们对该产品的各个细节都如数家珍。还有些用户在西南偏南音乐节(SXSW，已经成为新的科技盛会)和圣丹尼斯电影节上已经率先体验了Rift。
5、糊吗？糊的，VR的通病，也就是晶格感多点。
6、以后会有第三方播放器，可以直接播放你下载的电影；
7、可视范围不同：就VR眼镜而言，VR眼镜看视频时画面的大小是随着手机尺寸而决定的，另外反馈出来的视觉效果就是上下有黑色边框，让体验大打折扣。而对比VR头盔，戴上头盔在眼睛可视范围内是无死角的，视场角宽度根据不同厂商生产的头盔产品从86-120°之间。
8、“再怎么减重，头盔也是头盔，”Oculus公司的创意总监彼得·布里斯托(PeterBristol)说道。“在研发中，为头盔减重是个重要任务，但肯定不是排在第一位的。”
9、但是高额的硬件价格让不少用户望而却步。毕竟高科技的新产品价格肯定不会那么亲民。普及仍然需要一段时间，任重道远，前途无量。
10、当当，这是目前讨论最多的一种VR设备了，这种类型的VR产品就是将VR设备和手机一起使用，毫无疑问，它的便捷性，简单的操作和便宜的价格，是我们这些消费者最能接受的形态了。
11、好玩吗？嗯，看视频方便，游戏没啥玩头，都是小游戏
12、与HTCVive和PSVR相比，Rift看起来平易近人多了。当然，也不是说其他两个对手看起来不舒服或在设计上没有亮点。PSVR就像是电子世界争霸战里实验室诞生的，而Vive看起来则不够光滑。但Rift不同，其包装非常有苹果的极简风格，可精确调节的头带也为其挣了不少印象分。
13、此外，由于Oculus是Facebook旗下的公司，因此其社交潜力十足。在原型机时Oculus就曾让Facebook中存储的图片飘满整个Home界面，未来该公司还会继续强化其社交体验，让更多人体验VR的魅力。
14、如果让你去做一台VR头戴设备，了解之后你就会发现这个项目是多么的困难，因为你是在迷惑人的大脑。OculusRift不但要在外观和性能上登顶，还需要考虑到舒适度问题，毕竟这家伙是戴在头上，而不是拿在手上的。此外，如何凭空创造出逼真的场景也是个大难题。
15、我用下来就是觉得画面的颜色有点怪，有点失真
16、“当你真正上手了VR设备，就会发现它将你完全带入了一个新世界，”Oculus总设计师宾斯托克说道。“从虚拟世界回到现实后，你最先看到的还是设备，因此它的外形很重要。”
17、HTC几次故意“泄露”价格的做法虽然小心翼翼，但是其定价过高的事实依然毋庸置疑。在没有官方正式回复前，用户就已经因其价格而产生排斥心理。此举无非是搬石砸脚。
18、3 VR系统还有着构想性，让操作者处于一个交互性的虚拟世界里，还可以让操纵者产生丰富的抽象思维。
19、虽然每一家分别都在“天时”“地利”“人和”占据不同优势，但随着时间推移，合三为一才是每家在未来占据整个市场的关键。
20、乐视承认自己的产品并不完美，公司高管李代(音译LiDai)说，团队正在开发新产品，它的技术更先进，提供的内容更多。李代还说，之所以早早推出产品，主要是因为竞争变得越来越激烈，而VR市场对任何人来说都是足够庞大的。
21、虽然不知道2月29日预定价格HTC会定在多少，但是以两次曝光的价格来看，HTCVIVE的消费者版本很可能要比CV1高出不少。
22、索尼的PlaystationVR是一款与众不同的虚拟现实头盔，很可能提供大量适合消费者浏览的内容。PlayStationVR实际上就是PlayStation的附件，尽管其售价与PS4本身几乎相当。我们过去已经多次体验过这种头盔，其给人直观上的感受与HTCVive和OculusRift几乎相同。但索尼可能在内容方面占有优势。
23、20年的游戏机底蕴及无可撼动的市场地位是索尼最引以为豪的地方，索尼大法的拥趸一定会紧跟姨夫身后高举“买买买”的口号。而搭配着独占平台的VR游戏内容也是吸引无数边缘玩家的杀手锏之一。只要VR游戏质量和数量能够得到保障，何愁没有市场？总之，索尼大法好！
24、其实呢，就是一个安卓平台，你进去可以点APP下载你要的东西看。。还有一些VR小游戏
25、Optoma虚拟头盔在今年的游戏者开发大会(GDC2016)首度亮相，它采用了46英寸AMOLED显示屏，屏幕分辨率1920*1080像素，视角为90度。
26、但相反的，过早的进入未成熟的市场对于HTC来说很可能承受的未知风险很可能会摧毁她们的这棵救命稻草。
27、这种就是我们说的高级配置了，总结一下就是：配置高、体验好、性能强。玩重度游戏的用这个肯定没错，只不过价格太高了，除了头盔本身的成本，对适配的电脑要求也很高，至少是上万元的档次，一般的小伙伴们恐怕是接受不了吧.目前售价：5000以上，不包括电脑配置要求。
28、一些高端头盔虽然支持更丰富的内容，它们的定价却并不昂贵。深圳3Glasses的头盔定价2000元，上海DeePoon头盔售价1799元。这两款头盔都是针对桌面游戏开发的，它们的竞争对手是索尼PlayStationVR(售价399美元)、FacebookOculusRift(售价600美元)和HTCVive(售价799美元)。
29、从左到右依次为拉基、布里斯托和工程师帕泰尔
30、▪KindlePaperwhite5thGeneration(2012)
31、▪Kindle5thGeneration(2012)
32、第三次则是近期瑞士某电商公布的498法郎(约497美元)。相比骂声一片的HTC，用户对索尼的定价倒是没有多少过激的反应。看来索尼大法深知用户G点啊(被拖走…)
33、有线头盔通常体型巨大、售价昂贵，属于资源密集型设备。与移动头盔相比，它们通常拥有更为先进的头部追踪和运动感知能力。更大的头盔不仅可安置更多的运动传感器，同时也可与外部相机连接，以更精确地追踪头部运动。它们往往使用物理控制，包括游戏手柄、键盘以及其他专门设备等。
34、显然，有了前车之鉴，另外两家在价格定位方面则变得更加小心翼翼。虽然不停的有消息曝出所谓的“预定价格”，但以个人判断多半都是两家的试探用户反映之用。为何？待我慢慢道来。
35、乞丐版的VR——Google Cardboard
36、亚马逊警告称，消费者们丢在抽屉里的Kindle电子阅读器，必须在3月22号(周二)前进行升级，不然它们将失去访问KindleStore或与云端同步的能力。
37、3月11日，过去，对于大多数人来说，将显示器戴在脸上体验身临其境的虚拟环境似乎是个梦想。但是今年，我们将看到许多合理的、准备零售的设备帮助实现这个梦想。随着谷歌(微博)Cardboard和FacebookOculusRift等虚拟现实设备的出现，虚拟现实技术正取得惊人的发展，它不再仅仅是一种趋势。
38、VR设备我用过oculus、HTC VIVE、PSvr、微软MR
39、在人们的预期中，VR应该提供沉浸式体验，观看者会感觉到自己成为了场景的一部分，而不是独立于场景之外。但是我最近尝试的VR头盔没有达到这样的预期。我试用了乐视的设备，观看对象有时会变得模糊不清，有时干脆从视野中消失。
40、需要开启PS4或者是PS5主机的影院模式，然后找到支持VR的电影或者全景视频电影观看即可；
41、尤其是2017年，整个行业趋于冷静，资本也不是遍地撒花，而是更谨慎的姿态。对于VR硬件设备来说，整个行业如果不突破，很容易在沉默中死去。但是好在，我们看到了困难中前行的从业者，抱团起来，在沉默中虽然不爆发，但挺住了。
42、满足你对科技的最新幻想——头部体感瞄准内置9轴传感器，360度头部跟踪，再也不用手持笨重武器，只需轻轻转动头部，即可精确瞄准，配合手柄一键击杀，形式新奇独此一家。
43、满足你对高自由度的渴望——360°旋转平台基于高度自由的旋转平台，还原真实移动过程，让用户在虚拟世界中充分感受真实的空间位移快感。
44、Oculus到底是如何实现镜片实时调节的技术细节暂时还是个谜。业界猜测镜片可能安装在会滑动的塑料组件中，这会增加头盔的重量。拉基否认了这一猜测，他表示镜片安装在一种名为transformo的柔软材料中，不会影响舒适度。控制这种材料运动的则是后方的一套齿轮传动机构。据悉，这种柔软材料防尘性能良好(可以很好的保护传动机构)，在红外光下完全透明，此外，在工艺难度和重量上也比其他方案优秀。
45、但是依靠STEAM平台的优势在内容方面可以和另外两家一战。就看到时候用户买不买账了。
46、在过去的几年中，这一系列动作对拉基来说早已是轻车熟路，他试玩的足迹遍布Facebook总部的各间办公室。有时他甚至花好几天时间来体验整个开箱过程，这样做就是为了给收到Rift的用户一个大大的惊喜。
47、转发百度未来商店官方置顶微博，参与转发免费抽取3台Pico1虚拟现实头盔。
48、虽然Optoma虚拟头盔的无线连接技术是一个大亮点，但有得必有失。Optoma选择注重设备的操作便携性，那么VR效果的体验质量必然就会受到影响，这从前面的配置数据就可以知道。像HTC这些VR设备专业大户，他们肯定也有在便捷性以及体验性之间做过衡量，只是他们目前选择了后者。