1、都说这本书难读，它到底难在哪儿？简单说，是因为这本书的作者丹尼特研究的领域非常地跨学科，他横跨了哲学、心理学、认知科学、人工智能和生物学，可以说他就是一个跨学科的大咖，学术声誉很高。这样一来，这个书大家又有点难读了。
2、很不巧，这一轮恶搞正好遇上了某明星疑似出轨的新闻。
3、当然是要以学习为重，但因为我一早就决定了要出国，出国重视的是总学分绩而不是专业课成绩，所以也会在选修课上多花点时间，当然专业课老师布置的作业还是会认真做的。学习方法就是做笔记，读书一开始读不通的时候是要一句一句扣逻辑的。还有感兴趣的学科选修也会好好听并且记笔记，比如殷曼楟老师的美学史、艺术体制和刘鹏老师的科哲，还有小马老师当年带的西哲原著选读，是再忙也会尽量去听的。我觉得这方面还是要取舍得果断点，因为社团和志愿者那边琐事很多经常时间浪费在来回沟通上，可以用在学习上的时间并不多。我是把修读的课程分了四个大类，分别是“有兴趣且重要的”、“有兴趣但对以后没什么用的”、“是必修的课但没啥兴趣的”和“纯粹混学分的”四种，然后根据权重分配自己的时间，哪些平时要跟紧哪些考前突击就ok，所以在保住学分绩的过程中也被迫放松了一些很有意思但很麻烦的课。:
4、另一部分人认为，漫画灵感来源于英国业余摄影爱好者汉娜·赫克斯福德(HannahHuxford)
5、康沃尔郡甚至还发生过海鸥啄死宠物狗的新闻。
6、这个回答很简单，用三个要素就能回答什么是哲学，这三个要素分别是：大问题、预设、批判。
7、HannahHuxfordencounteredthefry-nabbinggullinBridlington,acoastaltownontheYorkshirecoast.Huxford snappedthewell-timedphotoonheriPhonein20itwentviralsoonafter.Adecadelater,thefry-stealinggullisappearingonbillboards,aspartofanadvertisingcampaignforGoogle.
8、根据系统提供的消息，红包照片于昨晚8点下线，而发布的红包照片将在零点被删除。
9、“差不多还是老样子。”蔡老指着馆内的展板，饶有兴趣地对我说，“前一次搞展览馆，我也是具体参与的……甚至，我还开拖拉机为建造展览馆运过砖瓦哩！”
10、这句话常常出没在贴吧微博B站等有关于女朋友或者老婆出轨的帖子上，通常是围观群众作为二度伤害评论所用。
11、“如今，你们还学哲学吗？”坐在村部会议室里，我很想这样问一问在场的数名村干部，但欲言又止。问什么呢？难道还希望今天的村干部像当年的姜汝旺那样炼油灯下啃毛著，然后一股脑儿写哲学文章，受邀到处作学哲学报告，以至于成为学“红脚梗哲学明星”？这是不可能“复活”的，就像西哈努克亲王不能“复活”来访，陈列馆不能“复活”门庭若市的情景一样。
12、报道称，该研究旨在剖析近年来英国银鸥数量锐减的原因，而“海鸥与薯条”则是其中的一部分。
13、很多天文学知识就这德行，你去看看托勒密体系，圆环套圆环的也能解释现象，那哥白尼的日心说为什么就流行了呢？因为是真理？因为结构简单？还是因为他用了别人看不懂的语言写出来的？或者说反对者死绝了新理论就流行了？总之，没有实证的理论的流行不会是你想的那么简单。
14、柏拉图所处的时代并没有我们现在这样的学科划分，所以他批评的对象主要是诗人，而不能说是我们现代意义上的“文学”。很多在我们看来是文学式的表述，可能在柏拉图看来本就不是诗人独有的，完全可以为哲学所用，只要符合他的理论即可。因此他使用这些文学色彩很浓的表达方式并不奇怪。
15、说这些问题是大问题，倒不是说它们有多伟大，或者多宏大，而是说，这是一些根本问题，是那些是支撑着你活下去的根本性的问题，如果你对这些问题没有答案，你是没法生活下去的。
16、Q4：老师学哲学后有没有对汉语言有新的思考？(比如汉语的文本)老师又是如何看待语言学与哲学、文学与哲学的关系呢？
17、2020年9月15日，B站定制的视频遥感卫星——“哔哩哔哩视频卫星”成功升空。2021年3月29日，哔哩哔哩正式在香港二次上市。
18、不久又有人感觉不对了，一方面演绎法很难产生新知识，另一方面貌似假说是无穷无尽了。证实比较费事，证伪容易但很多理论就垮了。为了调和这个矛盾，否证主义给出的答案是演绎法虽不能产生新知识，但假说的产生不是无缘无故的，而知识的进步应该通过大胆猜想的确证与谨慎猜想的否证来完成，一个推翻的理论必然联系着新理论的提出，这时不断发展的，而科学的任务就是处理进步问题而非回答真理问题。
19、2014年，有人在北爱尔兰的一座岛屿上，拍到一只海鸥活吞了一只兔子！?
20、丹尼特写这本书的主要目的就是把哲学家经常用的思考工具推荐给各位读者。也许你并不是一个专业搞哲学的，这些思考工具推荐给你并不是说要你像大哲学家那样在艰深的问题上做出自己的独特的贡献，而是有别的用处。比如我们大多数人在对自己的人生或者事业的重大规划进行深层次思考的时候，都会碰到一些很大的问题：
21、后来又短短上线了一下后，但又很快关闭了这个功能！！
22、最后推荐一些高纤维的食物，适量选择它们加入你的食谱或许可以收到意想不到的效果。
23、其实，相亲对象问出什么是哲学这个问题之前，她就有一个问之所问，就已经有了一个预设，她就已经处在一种前理解之中了，她首先会感慨一句：“哇，哲学，好深奥啊！”然后再问出什么是哲学的问题。
24、首先应该说明的是，即便再出色的思想家，他的思想里也可能包含着各种各样的矛盾之处。这可能是由于思维上的不严密，毕竟人无完人；也可能是这个问题本身就很难棘手，所以他也只能处理成这个样子。在我个人看来，柏拉图在这里的不一致之处可能还是属于后一种情况。在此可能需要考虑一下时代的不同。
25、有一部分人认为，漫画灵感出自摄影师马丁·帕(MartinParr)的这张著名照片：
26、|姜汝旺同志经常走田头、串农户，掌握村情民意图片来源于勤俭村
27、屋顶呈人字型的勤俭学哲学陈列馆，与姜家近在咫尺。姜汝旺陪着我和蔡老走出他的家门，绕过小池塘，拐个弯，几分钟就到了。
28、在今天的中文互联网上，“整点薯条”俨然成为了年轻人们暂时躲避社会责任的港湾，仿佛只需要用键盘写下这四个字，就会有一只海鸥以两百码的时速冲出来，为你抵挡所有的责难。
29、再退一步，对于学哲学有什么好处，即便抛除具体的功利计算，我们至少还是可以说：搞哲学，它有意思嘛！有意思，难道还不够吗？
30、这个区别就在于，哲学家有可能会把思想实验用于讨论我们在人文社会中所使用到的那些概念。
31、故事情节概括为：一位叫李添的悲情男子，女友异地出轨时还不忘给他拍视频示爱。目睹如此人间惨剧的吃瓜网友们，纷纷献上这句神评论：
32、◆然后我们说第三部分，第三部分的标题是关于计算机的思考工具。题目一听就好像科普色彩很浓，我觉得其中的有些内容和哲学的关系有限，我就想挑其中的一个关键的概念来讲，就是所谓的算法，英文叫algorithm。这个概念经常被大家说，但经常被大家误解。
33、我个人的观点，对于专业做哲学的人来说，这个意见是对的，但是对于时间非常有限的非哲学专业的读者来说，要求太高了。
34、哲学好深奥？言下之意，哲学这个学问是高冷的、小众的、一般人不会去碰的？
35、“唉，想想海鸥对薯条有多么狂热，要不然Happyasaseagullwithafrenchfry(像一只抢到薯条的海鸥一样开心)这句老话是怎么来的？
36、首先必须说明的是，在我看来，各个学科之间都是平等的，本身并无高低贵贱之分；对于各个学科的学习者和从业者来说，最根本的问题在于是否合适，就是这个领域是否适合你的三观、能力和兴趣。因此，作为不同的学科，语言学、文学和哲学也是平等的，只不过适合的个体不同罢了。文学体现了一种思维方式和看待世界的视角，哲学则体现了另一种；虽然柏拉图好像把哲学放在比文学更高的地位上，但还是请大家不要被他PUA了。
37、在贴吧中小小流行一阵后，真正广为传播的转折点是今年3月份微博上的「绿巨人」事件。
38、但一般来说，人们都喜欢简单且解释面广的理论，宗教也这样，毕竟美的东西都是上帝赐予的。在科学这个提法之前，用一套知识来解释世界是各代学者所向往的，才不管验证什么的，理性重于事实。
39、在文章的最后再次感谢老师的大力支持~(老师太热心太可爱了5555)也感谢大家提出的每一个问题，希望我们每个人都能像老师那样找到自己真正的兴趣所在(•̀∀•́)！
40、事实上你沿着这个思路走下去发现貌似科学发展跟三国演义差不多，不在于对不对而在于认可的多不多，有没有跟你闹革命的。
41、但是，对于多数人来说，这些预设的答案都是被给定的，也就是没有经过什么反思，就这么信了这答案了。
42、当然，人有没有那么多自由这本身也是一个哲学问题，进行哲学批判可能并不能改变我们的预设。但是，我们至少可以对哲学带给我们的自由做一种广义的理解。
43、看上去很美，越吃越瘦，可是，这个理论真的禁得起推敲吗？
44、前面一连串唾沫星四溅的直男贯口，最后一句画风急转直下，这种令人窒息的反转瞬间戳中了广大难兄难弟的心，网友们纷纷表示，没毛病，原谅她！
45、所以，无论你是否是科班出身，只要你有专研大问题的气魄，你都能在读哲学的过程中掌握哲学家的“思辨技巧”，让自己活得心安和自在。
46、女孩子这时心想：我来给你做一个场景，通过这个场景本姑娘就能测算出你对我的爱的程度了。
47、我相信很多人凭直觉就会说：这些犯人恐怕并不具有这样的自由意志。道理很简单，他们在睡觉，正因为他们在睡觉，所以狱门打开这件事儿对他们来说就是未知的，是没有意义的。
48、此外，作为跨专业的学习者，面对那个专业的同学时不必有自卑心理(就是不用觉得自己是小菜鸡)。因为学得好的同学就保研或出国了，反正也不跟你竞争；学得不好的同学可能还不如你，而且往往早就对这个专业厌倦了(毕竟婚姻是爱情的坟墓……)。总之没什么好怕的。
49、生活在英国的海鸥向来就是“毁天灭地”的存在，它们丝毫不害怕与人接触，甚至敢从前首相口中夺食。生活在英国，也许就不得不忍受被海鸥支配的痛苦……
50、这个“前一次”，说来已是三四十年前的事了。曾是摄影记者的蔡老，摆脱“现行反革命”的嫌疑不久便二进勤俭“蹲点”。那时，他除了拍拍照片，就是奉命捣鼓学哲学展览馆。不过，这个展览馆红了几年，就因勤俭“遭遇突然停电”而闭门谢客。接着，馆内的那些展板成了“有毒”的垃圾，遭到人们的唾弃。之后，伴随商品经济的浪潮滚滚而来，昔日的学哲学展览馆，先后成了生产服装、火腿的车间……完了，像画了个圆圈，终点落在了起点上，“前一次”的展览馆又“复活”成了“这一次”的陈列馆，来了一个否定之否定。蔡老是“前一次”的始作俑者，又是“这一次”的复活者，也就难怪馆内格局“差不多还是老样子”了。
51、前面那些理论的提出者大都数理化出身，推理证明构建系统很在行，但没案例不成啊，得解释得了现象啊。其中一些人翻了翻了史书，发现很多发现不是通过证伪得到认可的，也不是建立在大量归纳的基础上，而是具有“历史性”。也就是逻辑不怎么灵光，然后他们就说咱以史为鉴吧！
52、“红透”的岁月，勤俭的每一天都是喧闹不堪的。取经、参观的队伍不远万里，纷至沓来。勤俭的道路上，车水马龙，有如当今热闹的旅游景点；学哲学展览馆里，人声鼎沸，就像突然出现抢购浪潮的百货商场。来人的层次越来越高，连陈永贵副总理、西哈努克亲王，也像排队似地等着来访。
53、海鸥是所谓的“贼”鸟，会从同类和其他物种那里窃取食物。这在鸟类中并不罕见，但海鸥依然有其独特的地方——它们从人类那里夺取食物。这是一种危险的行为。海鸥只有一袋糖那么重，在人类面前完全处于劣势。事实上，也只有一小部分海鸥敢这么做。
54、这话当然是有特殊背景的。当初，他虽被任命为浙江省革委会政工组的副组长，可他自知“文化水平不高，知识能力不够”，只到安排给他的办公室里坐过几分钟，没有正式报到，更没有正式在那里上过班。有人悄悄告诉他，他倘若在那混几年，哪怕几个月，证明在那发过工资，或许他今天就拥有“落实政策”的份儿。遗憾的是，他“太有自知之明”：“陈永贵当得了国家副总理，你还当不了省政工组的副组长？”要是那样的话，不至于到如今，他本人的收入主要靠村里给的每月450元的“特殊津贴”。“特殊”之处，就是村里“复活”了一个学哲学陈列馆，凡到陈列馆参观的人都希望看到今日的姜汝旺，这笔津贴差不多就是他的“出场费”。
55、《英国皇家学会开放科学》杂志曾在2020年发表的一项研究表明，如果在海鸥面前放两个物品，一个是人类动过的，一个是人类没动过的，那些被人动过的东西对海鸥来说更有吸引力。
56、很荣幸，湛庐策划出版了哲学泰斗丹尼尔·丹尼特所著的《直觉泵》一书。这本书完现了当代心智哲学中的多数问题，可谓一册在手等于百书在兜。如果你想一次读过瘾、读到爽，选这本书就对了。
57、据《每日邮报》15日报道，近日，英国研究人员发表在《海洋科学前沿》杂志(FrontiersinMarineScience)上的一项最新研究表明，海鸥不仅记得上一次吃薯条是在哪儿，而且还有自己喜爱的“美食店”，不惜飞越100多公里回来觅食。
58、并不是这样，哲学一点也不高冷。其实，我们每个人都会遭遇到哲学，我们是怎么遭遇到哲学的呢？我们会遭遇到一些哲学大问题，这些大问题我相信你一定不陌生，下面列举一些大问题的例子：
59、科学哲学从实证主义发展到今天，被各种新命题与发现折腾的够呛，从里面提一个片段就可以看到很多，科学是什么？它跟哲学啥关系？又对哲学发展有什么样的影响？总之，我们没有停下探索真理的脚步，答案在哪里也毫无头绪，只要不满足于现状，知识就存在进步的可能。同时须知人生苦短，自知无知是很重要的。
60、我们先说说缺点行吗？由于大量的时间都在钻书本，所以有时会感觉和其他专业的朋友聊不到一起去……之类的。开个玩笑啦，这也是由于我性格比较内向的缘故。
61、在日益内卷的今天，年轻人的许多上升通道被关闭，迷茫似乎成为了我们的主旋律。
62、类似于我刚才所说的人类有自由意志吗？你觉得这是数学的哪个门类能处理这个问题？还有，人类的意识是什么？或者说人工智能体能够像人一样思考吗？
63、到了柏拉图直接就理想国了，世界形物均为理型的影子。再到了亚里士多德就不怎么废话了，直接取消理型世界的存在，认为万物有因，这个因就是所有问题的因，寻找到最终因，真理就明了了。这货还不知道这个看法后来发展成第一推动问题，宗教界觉得只有全能的主有这能耐，就把亚里士多德的理论吸引到宗教哲学里去了。
64、但是如果是在有关专业哲学或者认真讨论哲学(Philosophy)的里面刷哲♂学，我觉得就太无知并且毫无素养，恶意刷梗了。像专业哲学系老师讲课，刚说哲学两个字，下面就哄堂大笑，我觉得这是十分没有礼貌并且低级趣味的。玩梗，图一乐，并没有什么不对，但要分清楚场合，分清楚是非对错。要是一直抱着“认真你就输了”的心态或者口气，那你也实在太不负责任了，没有一点担当，随意在网络上放纵自己。这是不对的。
65、“古今多少事，都付笑谈中。”上世纪90年代初，我来到这里，发现除了一些斑驳陆离的旧墙上，依稀可辨“种田人就是能学好用好哲学”之类的过时标语，勤俭村那些红极一时的情景确实“都付笑谈中”，甚至早已淡出人们的记忆，连“笑谈中”都鲜有提及了。
66、在2015年，英国前首相卡梅伦都曾被海鸥攻击过，在他边走路边吃三明治时，突然一只海鸥俯冲下来夺走了他的午餐。
67、▌配图：来自网络，仅用于学习交流与研究。如有侵权，请联系我们删除
68、如今，“去码头整点薯条”俨然已经成为了许多年轻人的信条。这个烂梗一直用来表达自己今天超开心的，比一个在码头抢到薯条的海鸥还开心。
69、来源：中国日报双语新闻、中国日报、央视今日亚洲、BBC