1、如果遇到困难就解体，那中印等国不知道解体多次次了。
2、 在雅科夫列夫领导的苏共中央宣传部的支持下，当时苏联几乎所有的传媒都落入那些鼓吹“必须派”手里。这些人极力鼓吹“不惜一切代价必须全面替换经济和社会政治制度。当时大约有50名这样的“吹鼓手”、“传声筒”，让这些人在报刊上发声、在电视屏幕上出镜，用激进改革的思想蛊惑煽动民众。
3、叶利钦是解救了俄罗斯，让俄罗斯可以摆脱困局。可以说，他的主要意愿是好的，想要拯救俄罗斯，将俄罗斯摆脱困境。但是他的做法过于激进，直接采取当时只有35岁盖达尔的"休克疗法"，对俄罗斯经济直接以揠苗助长的发式发展。俄罗斯经济直接处在崩溃的边缘，GDP甚至减少近一半，知道今天俄罗斯的经济都没有恢复过来。而叶利钦为了让西方援助自己金钱，渡过经济困局，赢得1996年的选举，不惜代价在重大地缘问题上出卖国家利益。
4、独立后的俄罗斯继承了苏联大部分政治、经济、军事遗产，一开始整体状况还是很不错的。可叶利钦却听信美国为代表的西方国家的宣传，对俄罗斯进行了“休克疗法”的经济改革，完全照本宣科地推行西方国家的自由市场经济。结果，在短短几年时间，俄罗斯还算殷实的家底几乎被他折腾光，俄罗斯经济已处于崩溃的边缘。
5、苏联解体后不久，邓小平为了稳定国内的政治，防止错误的思想抬头、广泛传播，做出了起程南下，进行南方视察的决定，这便是历史上著名的“南方谈话”。(苏联解体三大罪人)。
6、西方并没有因为叶利钦的示好就停下脚步，对俄罗斯他们始终心怀忌惮，所以不仅要毁掉俄罗斯的工业体系。还不断哄骗叶利钦，实行“休克疗法”，将俄罗斯的经济带入另一个深渊。
7、美国国务卿贝克还专门带领代表团到莫斯科实地了解事态的发展。但苏联各加盟共和国与首都莫斯科等苏联各城市的民众对苏联在一夜之间就不复存在的结果却表现得异常的平静。
8、其实，中国能够不受苏联解体波动、飞速发展，主要得益于邓小平的力挽狂澜。
9、俄国在历史上吞并了很多国家和地区。这些国家对俄国的认同感不强，甚至有分离倾向。
10、叶利钦是导致苏联解体的罪人，是给俄罗斯带来新生的功臣。但是说实话，就算叶利钦建立了俄罗斯，但是他并没有把给俄罗斯带来强大和发展的希望，反而让俄罗斯的经济停滞不前。首先是他的政策，就出现了很大的问题和漏洞。而且在外交上，他选择投靠西方强国，但是好像这些西方强国都不怎么搭理他，也有可能是由于前苏联的原因，而且这些西方国家还很排斥俄罗斯，搞了很多对俄罗斯都不利的活动。
11、戈尔巴乔夫不傻，他并非没有发现这种结盟对苏联的威胁。但此时的戈氏又能怎么样呢？一切都晚了。现在的他，只能去联合那些怀念苏联过去美好岁月的守旧官员，而这伙人又恰恰是他一直想要清除的绊脚石。
12、24小时后，戈尔巴乔夫宣布他将辞去苏联总统的职务。1991年圣诞节那天，飘荡在克里姆林宫上方的苏联国旗变成了俄罗斯国旗：戈尔巴乔夫把军队的最高指挥权交给了俄罗斯总统叶利钦，卸下了他的职务。48小时之内，戈氏搬出了他的办公室，叶利钦搬入。
13、其中包括可以领取终身的养老金、对其和家人提供终身的私人高级医疗服务和配备医疗保健团队、配备20名警卫和专车以及在其他公共场合在内都可以享受总统待遇，而这些则完全由俄罗斯联邦政府负责解决。
14、苏联的名字叫苏维埃社会主义共和国联盟，应该像美国刚建国时期的邦联。所谓的邦联，就是邦(独立外交权的地区)的联合体。苏联本身是不稳固的，一些国家对外政策，跟俄罗斯是保持一致的，但随着时代的发展，他们面对经济发展的要求，更加迫切。而俄罗斯的改革，并没有走出困境，他们不得不外求。
15、当然，前总书记仍然还是苏联的总统，可眼下最大的问题，正是苏联还要不要继续存在。而那场失败的政变，则成了压垮骆驼的最后一根稻草。1991年8月24日—9月21日，乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦、阿塞拜疆、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、格鲁吉亚、塔吉克斯坦和亚美尼亚，继波罗的海三国之后相继宣布独立。它们大多是在戈尔巴乔夫归来后神志不清时宣布独立的。
16、到了21世纪后，中国每年的GDP更是直线上升，并成为了世界第二大经济体，中国发展的速度让世界各国惊讶不已。
17、在当时，戈尔巴乔夫为了获得西方的经济援助，放弃了东德，使德国实现了统彻底地变为了资本主义国家，在这之后，德国加入了以美国为首的北约组织，这使以苏联为首的华约阵营受到严重冲击，不少国家纷纷从华约的阵营退出，倒戈到了北约中，如波兰、匈牙利、捷克。
18、外求的是西方，西方的那一套模式，对于东欧一些国家的冲击，还是比较大的。谁不希望过上幸福的生活？他们就觉得西方的那种经济模式，可以采用一下。”布拉格之春“给大家的印象，还是不错的。随着俄罗斯改革的弊端日益显现，大家觉得，可以用外面的经济模式。无论是匈牙利、保加利亚，还是民主德国、罗马尼亚，都有这种迫切的要求。
19、而在苏联解体之后所有支持叶利钦的苏联军官和官员均获得了加官进爵，但“819事件”中的主要参与者和曾经想要维护苏联体制的官员及军官们则在后来都受到了俄罗斯联邦法院的起诉和审判。
20、同时，俄罗斯人的民族性特征也很不明显。战胜德国后，苏联当局确实曾大肆宣扬过这是“俄罗斯人的胜利”。但更多的时候，这些东斯拉夫人的后代，只被当做是苏联境内众多民族中的的一支，跟哈萨克人、乌克兰人、或亚美尼亚人的地位都差不多，其存在感甚至比它们还更低。
21、军事上，多年穷兵黩武，尤其是80年代苏联入侵阿富汗十年，造成苏联财政濒临崩溃。
22、而其他加盟国对俄罗斯也心怀不满，早就想分家，尤其是二战期间被吞并的波罗的海三国。
23、吃了亏之后，凭借独到的政治眼光，和对时局的透彻理解，叶利钦本能的把自身打造成一个“俄罗斯”(而非苏联)政治家。在1990年3月的选举中，他先是以俄罗斯联邦一名政治代表的身份崭露头角，随即便坐上了俄罗斯最高苏维埃(俄罗斯议会)主席的位置。
24、 苏联d政精英无力应对时代挑战，一些人甚至走上了背叛道路。他们中的一些人行事愚蠢、轻率，另一些人则是有意地充当叛徒，心里十分清楚自身所作所为及利害关系。苏共在严峻的考验面前毫无准备，d和国家领导层未及时更新社会政治体制。这为戈尔巴乔夫推行所谓的“改革”提供了土壤。而正是在戈尔巴乔夫“改革”时期(1985—1991年)出台的一系列政策，导致了苏共乃至国家的毁灭：
25、最后，在12月8日，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的总统和总理们、在明斯克附近举行会晤。他们在会上谴责1922年的联盟条约，并提议解散苏联。为了取代苏联，他们的建立了一个新壳：独立国家联合体(独联体)。
26、在1991年6月12日的民调中，叶利钦的威望已经超过了戈尔巴乔夫，并当选为俄罗斯苏维埃共和国成立以来的、第一位民选总统。他的当选倾斜了权利天平，使苏联的保守派们日趋绝望，狗急跳墙之下，他们决定孤注一掷：把无能的戈尔巴乔夫换掉，以挽救颓势！
27、这也恰恰证明了邓小平的推行社会主义市场经济体制的正确性，正如邓小平所说的那样：“中国能不能顶住国际政治的压力、坚持社会主义制度，关键就要看能不能争得较快的增长速度，实现我们的发展战略。”
28、当戈尔巴乔夫仍在为保有一个“可控的联邦”而苦苦努力时，叶利钦却热情地促成了波罗的海三国的独立。1991年4月，戈氏被迫承认苏联各邦拥有自由分离的权利，此举进一步破坏了他的权利，也使他的保守派政敌们相信，老家伙离倒台的日子不远了！
29、而对于普京来说，他之所以不愿意评价戈尔巴乔夫，是因为戈尔巴乔夫已经造成了苏联解体，再来评价也没有什么意义。戈尔巴乔夫的改革，虽然使得俄罗斯继承了苏联大部分的军事力量，但是远远比不上当时苏联的辉煌。所以普京当时对戈尔巴乔夫也是很不满的，因为都认为是他造成了国家经济这么落后，对于任何一个才上任的领导人来说都是很不满意的。
30、1992年2月21日，邓小平结束了南方之行，开始返程北京，在这之后，邓小平的谈话内容被人整理成了文件，并被各地报社报道。
31、另外，由于中国紧挨着前苏联，且早期革命、政权建立等，都以模仿苏联形式为主，所以，不少国家认为，中国也会步苏联的后尘，可以说，此时的各国都在等着看中国的笑话，看中国是如何走向崩溃的。
32、 当时的人们已经为生活所迫，无暇关注到戈尔巴乔夫和叶利钦之间的权力争斗及其危害。套用匈牙利经济学家雅诺什·科尔奈的话来讲：“人们对国家未来的社会体制完全无所谓，对他们而言，能够买到些香肠更为重要”。大家欢迎变革，在他们的头脑里认为，资本主义就是意味着在商店里应有尽有，而人们的福利仍然会像在社会主义制度下那样得到保障。但他们大错特错。苏联制度提供了最高水平的社会保障，赋予人们乐观主义精神，而这正是现今俄罗斯大多数公民所缺乏的。
33、二战后，世界范围内产生两个超级大国，美国和苏联，而苏联更是强悍，建国几十年，快速崛起，就成为超级大国。在80年代，势头甚至压过美国，在1981年还搞了世纪大军演，50万军队参加，吓得西方都不敢吱声。而到了10年后，庞大的苏联突然倒下，一分为到现在很多人还没有缓过神来。那么讨论了几十年，苏联到底为何解体呢？
34、而苏联解体后，西方国家纷纷跟进，将俄罗斯一夜打回解放前，俄罗斯彻底失去超级大国的地位！
35、很多人说叶利钦是“是苏联的罪人，俄罗斯的英雄”。因为叶利钦将俄罗斯从苏联的乱局中拯救了出来。在苏联时代，周边的小国除了波罗的海三国，基本都需要靠俄罗斯输血救济，苏联解体后俄罗斯不需要向这些穷亲戚输血了，等于甩掉一个巨大的包袱，俄罗斯的经济会发展得更好！
36、苏联的这些做法，大大地削弱了自身的实力，使国内的环境动荡不安，从而也就渐渐衰弱了下来。
37、以美国为首的资本主义国家，开始恶意抹黑社会主义制度，并将资本主义制度称为世界上最优越的制度，从而使世界上，掀起了一股反共反社会主义的浪潮。
38、而且斯大林大搞个人崇拜和终身执政，使得苏联逐步陷入了脱离群众和独裁体制，整个的危机就此产生。也就是遇到好的领导人，苏联就能发展，但是一旦领导人有问题，国家危机深重。而且开启了脱离百姓的危险道路，所以斯大林开始就埋下了苏联解体的伏笔。
39、 1991年12月25日，苏联国旗从克里姆林宫顶上降下，而升起的是俄罗斯的三色旗。为此俄罗斯山河破碎，失去了数百万平方公里的土地，以及近半数人口。
40、明知道大多数苏联人民不愿意苏联分崩离析，叶利钦仍然利用暴力恐吓的方式，以非民主的方式将苏联肢解，叶利钦指挥军队开进莫斯科，包围国会大厦，只为实现其直接苏联的目的！
41、在这种背景下，以叶利钦为代表的政治势力，在以美国为首的西方国家支持下，利用改革后形成的混乱局面将苏联引向对自己有利的方向，最终导致苏联解体。
42、从登上权利宝座的那一刻开始，鲍里斯·叶利钦就摇身一变，成了改革派的领袖，并于1990年7月宣布退d。他以“俄罗斯的莫斯科”为权力基础，把矛头对准了“苏联莫斯科”的同志们。现在，他的主要目标是戈尔巴乔夫本人，尽管他曾经是这位苏联总统的坚强后盾。
43、体制上的问题，也有人想从中改革，例如勃烈日涅夫和戈尔巴乔夫。两个人的方式方法不同，前者重在工业领域，企图以工业的发展来带动经济的发展，但效果不佳。后者直接改革了体制，最终导致苏联解体了。他们的改革，都没有立足于苏联的国情，只是按照自己的意志走，自然不会取得很好的效果(看看我们的改革开放，就知道差距了)。
44、1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，这名“船长”很不称职，缺乏一个大国领导人应有的胆略和能力，面对种种困难和压力，他仓促应对，在领导改革中出现种种失误和错误的导向，致使整个国家迷失方向，危机骤增，秩序失控。从戈尔巴乔夫当政7年特别是最后时期的言行看，苏联的解体，戈尔巴乔夫当然有着不可推诿的历史责任。
45、所以，邓小平正是充分地看到了苏共执政政策的弊端，才会制定“独立自主”的外交方针，他认为，一个国家想要富强繁荣，就要坚持自己的想法，不被外界舆论所影响，开辟出一条“独立自主”的新道路。
46、8月20日，在局势尚未明朗之际，爱沙尼亚混水摸鱼，趁机宣布独立，第二天，拉脱维亚也紧跟着宣布独立。8月21日，政变的领导人之一鲍里斯·普戈(内务部部长，前拉脱维亚克格勃首脑)自杀，叶利钦下令拘捕普戈的同d。同一天，疲惫不堪的戈尔巴乔夫心急如焚地飞回了莫斯科。
47、 苏联的解体是否无法避免？斯瓦尼泽或姆列钦等一些电视人极其武断，认为苏联解体是命中注定的，计划经济应该瓦解，民族矛盾生来而存在。
48、叶利钦无论对苏联，还是对俄罗斯都是十恶不赦的罪人！
49、由于俄国是使用武力强行吞并他国，再加上俄国的统治比较残暴，不得人心。俄国强大的时候没人敢反抗，但是一旦等到俄国实力下降，这些国家必然寻求独立。
50、苏联解体的”罪人”，很多人认为是戈尔巴乔夫
51、由此可见，邓小平对于“发展社会主义道路”的目标，是十分坚定与明确的。
52、到了戈尔巴乔夫时代，“俄罗斯主义”却突然抬头了，且存在感还越来越强。同样的情况也发生在东德，官方增强了对腓特烈大帝的宣传力度，日耳曼精神开始复苏。会发生这种事，往往意味着国家正在衰落，政治口号的动员能力变差，大众对民族主义的认同感却变强了。
53、对于苏联和俄罗斯的过渡和发展，再看今天的俄罗斯人民发展现状，我们完全有理由认为：
54、叶利钦无疑是20世纪90年代世界最具有影响力的人物，正因为他的举措，使得最大的联邦国家解体，也就是苏联的解体。苏联的解体与叶利钦的推动有着最直接的关系，俄罗斯是苏联最大的组成部分，也是最具有影响力的，如果没有俄罗斯的同意和支持，绝不会发生。叶利钦在整个执政的过程中，最大的两大举措，一个就是支持苏联解体，还有就是成立俄罗斯联邦。
55、它的地域横跨十一个时区，囊括了几十个不同的民族。从地图上看，把如此巨大而复杂的“俄罗斯”理解成一个国家似乎并不全面，它更像是一个地理上的概念(虽然很多地方是抢来的)。
56、面对国外的施压，邓小平丝毫不为所动，他在面见美籍华裔学者李政道时，曾谈到过这个问题，他告诉李政道：“西方世界确实是希望中国动乱的，美国，还有一些其他的西方国家，对社会主义国家搞和平演变，他们的这套做法我是知道的，美国想打一场无硝烟的战争，我们不能如他的愿，要时刻对其保持警惕。”
57、苏联当时的确遇到了巨大的困难，但是遇到困难不一定要解体，况且解体也不一定能解决困难，还会遇到新的困难。
58、由于苏联优先发展重工业，导致苏联的国民经济结构长期处于畸形状态。诚然，这样的体制对应对帝国主义的围堵时作用巨大，但是从长远来看非常不利于苏联。对此斯大林并没有做出改变！而且因为斯大林个人崇拜的愈演愈烈，苏联的经济模式更加僵化。
59、从苏联的角度来说，叶利钦绝对算得上是一个罪人。因为他让这样一个强大的国家走向了解体，虽然说主要的责任在戈尔巴乔夫，但是叶利钦起到的作用也并不小。而且他们两个人都受到了西方国家的蛊惑。使得苏联几十年积累下来的财富被西方国家打劫一空。造成了苏联的老百姓变得生活非常的贫困。使得苏联的通货膨胀变得非常的严重。而且造成了苏联的人均国民寿命急剧下滑。
60、在苏联，“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。
61、这次谈话后，邓小平对国际的环境深为忧虑，为了防止中国成为“和平演变”的棋子，邓小平开始主抓中国的经济发展，并在1992年10月召开的中共十四届一中全会上，正式提出了“建立社会主义市场经济体制”的目标。
62、叶利钦时代，除了培养了一大批金融寡头，将俄罗斯带入到靠卖资源为生的落后状态，对于俄罗斯的未来没有更大的作用！“叶利钦是俄罗斯的英雄”这句话是不全面的，叶利钦应该是俄罗斯金融寡头的英雄。甚至可以说是西方世界的英雄，在西方世界眼中，叶利钦是自由斗士、民主先锋！
63、 苏联解体20周年之际，俄罗斯两大电视台相继播放了多集纪录片《苏联崩溃》和《帝国瓦解》，我深信，后一名称更符合历史真相。
64、其中，《深圳特区报》率先发表了关于“南方谈话”的内容，这年的3月26日，报刊上一篇名为《东方风来满眼春》的文章发布。
65、 有必要重申一下，当年苏联的经济体制无疑亟须结构性调整，农业、轻工业、贸易领域也应当引入市场机制，加强科学技术成果的转化，但是不应摧毁整个经济和政治制度。如果实施现代化改革，利用资源潜力，年经济增长达到8％、10％是极有可能的。但事与愿违，d和政府却无所作为。按美国中情局分析人员的计算，在上世纪80年代中期，苏联经济占全球GDP的比重为15％—16％，而如今，俄罗斯的份额还不足3％。
66、当然不是！事实上，从苏联解体之后的将近10年时间，俄罗斯的经济不仅没有出现发展，反而相比于苏联时代出现了巨大的倒退。这是为什么呢？
67、邓小平之所以这样强调，是吸取了苏联解体的经验教训，苏联的最后一任领导人戈尔巴乔夫上台后，为了改善苏联的国内环境，开始向西方社会求助，从而做出了不断让步，其中，影响最大的一件事情，便是东西两德的合并。
68、更糟糕的是，这伙“叛徒”一直没找到替代戈尔巴乔夫的人选，克留奇可夫倒是想上位，问题是他麾下的克格勃高官都看不上他。他们强烈的反对戈氏，却又说不清到底在支持谁。
69、其实，早在20世纪80年代左右，邓小平便发现了苏联模式的弊端，为了防止社会僵化，邓小平在召开中共十一届三中全会时，便提出了“一个中心，两个基本点”的原则，这也是他在此次“南方谈话”中重点强调的内容。
70、政变发生的时候，戈尔巴乔夫正克里米亚度假，(和当年的赫鲁晓夫被赶下台时的情形如出一辙)。政变者们首先成立了一个“紧急委员会”，并于8月18日包围了总统下榻的黑海别墅，要求戈尔巴乔夫交出权力，戈氏不干。“紧急委员会”遂将其软禁，并于8月19日发布声明：总统由于“健康原因”无法行使权力，由“紧急委员会”代为执行。苏联副总统根纳迪·雅纳耶夫、签署了针对戈尔巴乔夫的弹劾令，并声称国家进入了为期“6个月的紧急状态”。
71、历史上其他帝国的解体一般是遭遇了军事上的失败，被外部势力肢解，比如奥斯曼土耳其帝国、奥匈帝国。
72、除此之外，苏联还在外交政策上，大搞大国主义，并干涉他国的内政问题，早在20世纪60年代左右，苏联便干涉了中国新疆边境问题。此外，苏联还担任了“欧洲警察”的角色，将东欧地区视作自己的后花园，并武装干涉捷克斯洛伐克国家内政。
73、以至于到戈尔巴乔夫时代，苏联已经成了一个蹒跚的老者，体型巨大但垂垂老矣。
74、苏联解体后，俄国领土减少了55万平方公里，比中国的一半还要大，而且丢失的还是中亚和东南欧的优质国土。人口减少了49%，从9亿下降到48亿。俄国元气大伤。
75、赫鲁晓夫也知道这种体制的问题，着手进行改革，但他的改革中，出现了玉米运动，这个运动失败了，导致很多人对他嘲讽。赫鲁晓夫制定的经济目标又不合理，让大家看不到希望。再加上他个人作风比较急躁，导致民怨不停。赫鲁晓夫采取和美国”平起平坐“的做法，引发了美国的反制，美苏争霸持续了很长时间，最终的结果是，苏联失败了。
76、我们知道因为立场的不同，一个人物可能有多种形象，特别是像叶利钦这样处于漩涡中的人物。
77、那么，苏联解体前夕实际掌握政权的叶利钦等人为什么主动选择解体呢？
78、在西方的支持下，叶利钦宣布对外开放，大量西方势力涌入俄罗斯，毁掉俄罗斯的造船工业等工业体系，使俄罗斯的技术水平大幅度倒退。
79、戈尔巴乔夫不得不面对现实，但他又拿出了另一部新的宪法，想要用某种联合体的形式，把独立出去国家重新聚拢回来。与此同时，就在几百米以外，俄罗斯议会完成了独立建国的所有准备工作。到了11月，叶利钦已经在俄罗斯的疆土上控制了全国的财政、经济和军事力量。苏联现在只是一个空壳，没有了权力，也没有了资源。
80、1992年1月17日，即苏联解体后的第二十二天，邓小平乘车前往南方，开启了他的南方之行，为了稳定各地领导人发展社会主义的信心，邓小平每到一个地方，便会强调一句话，他说：“要坚定我们走社会主义道路的信心，以经济建设为中心，并坚持改革开放和四项基本原则。”
81、和戈尔巴乔夫的改革不同，叶利钦的改革更加极端。戈尔巴乔夫的改革就像是一盆温水，适合俄罗斯，但是不会给俄罗斯带来太多变化。而他的改革就好比滚烫的开水，如果受得了，那俄罗斯就可以升华，如果受不了，那只有半途而废。但是可惜的是，叶利钦的经济改革，不仅没有让人民得到该有的好处，反而让那些小人获益颇多。所以就导致俄罗斯的人民，生活水平还比不上前苏联的时候，他们一度在贫困线挣扎。
82、以美国为首的西方国家早就等着这一天了，他们磨刀霍霍充满杀机，向俄罗斯步步紧逼，随时准备把俄罗斯进行宰割。
83、而从苏联内部来看，从列宁到斯大林，苏联逐渐走上了重工业的发展之路，为了应对帝国主义的围堵，独立开始了别具特色的发展道路，即优先发展重工业。
84、那么，苏联解体后，邓小平是如何力挽狂澜的？中国又为何会在苏联解体后崛起？发展成世界第二大经济体？
85、苏联的体制，是高度集中的政治经济体制，这种体制短时间可以聚集庞大的人力物力和财力，可以短时间内可以创造惊人的工业生产总值。但这种体制是有弊端的，弊端之一是经济发展不平衡，忽视了老百姓的生活质量，还导致一些地方的企业没有活力，更会损害农民的利益。这个体制的弊端，在二战后，更加突出。
86、俄罗斯以外的14个共和国有的是沙俄时期吞并的，比如中亚的哈萨克等国，有的是十月革命后吞并的，比如波罗的海三国等国。
87、苏联解体的外因有很多，很多人觉得是西方的和平演变
88、此时，苏联的政权已经摇摇欲坠，即将解体，并且，在我国的社会上，已经出现了否定社会主义的思想，不少人都有这样几个疑问，那就是东欧剧变后，社会主义到底能够坚持多久？这种悲剧会不会在中国重演？
89、 接下来是第二个永恒的俄罗斯之问——“怎么办？”。如今，我们自然无法回到苏联，然而，俄罗斯也不能再像现在这样安于现状，要保住并开发横跨9个时区的广袤领土，仅靠目前的4亿人口是远远不够的，至少需要2亿—5亿人。而从人口现状来看，即便形势在未来出现好转，这一数字在本世纪100年内也是注定无法实现的。
90、邓小平强调道：“我们要击退资产阶级自由化思潮，抵制西方资本主义国家的‘和平演变’战略，中国能不能顶住霸权主义、强权政治的压力，以及坚持我们的社会主义制度，关键就要看能不能争得较快的增长速度，实现我们的发展战略。”
91、我们一般在评价一个历史人物时，看的是这个人做过的事对以后的发展产生了什么影响。以此来判定其为功臣还是罪人！
92、既然如此，要说谁的责任最大的话，这锅由哪个背呢？从外表形态来看的，叶利钦是主要对象之当时一直在逼迫苏联的中央机构，导致内部局势动荡，但对此叶利钦却拒不承认，他认为真正的罪魁祸首，应该是“赫鲁晓夫”，还给出各种令人信服的言论和理由，下面我们一起来看看。
93、最要命的是，因为苏联的集体，俄罗斯失去了中亚、东欧等重要的地区，俄罗斯成为距离国境不到500公里的边境地区，纵深大片损失！
94、斯大林的独断专行和d内清洗，赫鲁晓夫的全盘否定和自以为是，勃烈日涅夫的堕落腐化和好大喜功，戈尔巴乔夫的新思维和总统制，无一不严重背离了马克思主义。扩展资料苏联解体作为20世纪最重大的历史事件，其作为与1917年十月革命一样对世界影响深远。由此苏联解体引起了国际社会包括西方国家在内的高度关注。
95、 如果谈到d政最高领导层的叛变行为，那就应当点到这些人名：戈尔巴乔夫、雅科夫列夫、谢瓦尔德纳泽，加上签署“别洛韦日协议”的那几位：叶利钦、克拉夫丘克、舒什克维奇以及他们的帮凶：布尔布里斯、盖达尔、沙赫莱、科济列夫。
96、那么，1991年苏联为什么主动选择解体呢？
97、与此同时，在国际媒体的关注下，叶利钦与各国首脑进行了多方沟通。在弄清楚到底是怎么一回事后，欧美国家一致公开表示:全力支持叶利钦。此举，终于摘掉了他头上孤立阴谋家的帽子，并让他如日中天！
98、戈尔巴乔夫改革，先是经济上的，采取了“休克疗法”，就是将公有变私有。这种疗法的好处是只要经济能挺过来，就可以了，但他忘记了这个前提。戈尔巴乔夫的改革，导致了一些问题出现，那就是公有变私有的过程，会有一些人得利，这样就可能导致贫富差距拉大，进而加剧百姓的不满。
99、 以美国为首的外部势力从自身政治和经济利益出发，目的是要摧毁苏联。西方一向对庞大的俄罗斯帝国感到恐惧，但又觊觎其自然财富。在先是与俄国、后来与苏联对抗的过程中，以美英为首的西方大国，始终一贯的目的是：过去是消灭俄罗斯这个竞争敌手，现在则是防止俄罗斯重新成为竞争对手。为达此目的，西方采用了多种手段。
100、东欧剧变对苏联的冲击，还是蛮大的。苏联的发展，已经超过了戈尔巴乔夫的掌控，最终导致了苏联解体。要是按照直接责任划分的话，戈尔巴乔夫难辞其咎。但是，戈尔巴乔夫的改革，不是为了自己，而是为了苏联的发展，也是为了苏联人民状况的改善。只是他的改革，事与愿违而已。
101、紧随着克拉夫丘克担任了乌克兰总统，各加盟共和国的第一书记们，如哈萨克斯坦的努苏尔坦·纳扎尔巴耶夫、吉尔吉斯斯坦的阿斯卡尔·阿卡耶夫、阿塞拜疆的盖达尔·阿利夫、白俄罗斯的斯坦尼斯拉夫·舒斯凯维奇等等，都狡猾地脱离了他们长期从属的d组织，在新国家中重新当上了元首。
102、经济上，苏联重工业和军事工业发达，事关民生的轻工业十分落后，经济严重畸形。造成居民生活水平严重落后于西方国家，经济增长难以为继。
103、叶利钦是俄罗斯总统，当然优先考虑俄罗斯的利益。叶利钦就想甩掉一些比较穷的加盟国，缓解财政困难。等到度过难关，再把它们收回来。
104、在轰轰烈烈地进行工业化的同时，苏联的农业集体化逐步推进。1936年，苏联完成了农业集体化。
105、同时，民族主义也成了反对派们最好使、最安全的政治对抗形式。在苏联和东德，直接批评政治的往往会遭到迫害，而在民族主义上大做文章的却不会受到什么压制，他们的言论可能还有利于当局。于是，在苏联末期的各种媒体中，会出现“大俄罗斯沙文主义”的复活，也就不奇怪了。
106、 其次是美国对产油国施加压力，旨在大幅增加全球石油产量，从而压低石油价格。苏联一直通过石油收入在境外购买消费品，弥补本国轻工产能的不足。由于石油产量大增，每桶油价从35—40美元迅速下跌至10—11美元，这几乎接近苏联石油开采的成本。这重创了苏联经济，外汇匮乏令莫斯科无法正常进口，导致商店货架空空、居民不满情绪高涨。
107、 其三是西方大国情报机构齐心协力，利用各种活动团体和非政府组织，在苏联成功组建了“第五纵队”。苏联内部的“第五纵队”来自于知识分子代表。对此，作家谢尔盖·扎雷金有一句准确的名言：知识分子应当明白，自己都干了什么，明白自己的所作所为，明白自己言行的后果。
108、美国对于这些国家的措施，还是比较友好的。对于这些国家，西方采取了和俄罗斯区别对待的方式，可以直接承认这些国家，也可以与这些国家进行经济上往来，还可以对他们实施援助。有了这么多的诱惑，自然会有很多国家愿意离开苏联这个大家庭。与其在一个大家庭里耗尽，不如脱离了试试。他们一试，觉得还不错，就一条路走下去了。
109、赫鲁晓夫接任苏联总统后，首先要做的就是抹去斯大林做出的贡献，对于那些崇拜斯大林的人群来说，显然是不同意的，但赫鲁晓夫完全无视，依旧走在这条道路上，慢慢的矛盾就开始形成，内部出现分化状态，各势力暗中进行博弈。期间他妄图通过手段肃清，奈何效果并不民明显。
110、首先俄罗斯失去了完整的工业体系，纵然俄罗斯的穷亲戚多，但是正是由于这些穷亲戚，才和俄罗斯组成一个完整的工业体系。俄罗斯和这帮穷亲戚是相辅相生的关系，而一旦失去了这些穷亲戚，比如乌克兰、哈萨克斯坦，俄罗斯连独立造船和独立发射大火箭都办不到。
111、为什么静夜史要这么说，主要是基于以下的考虑：
112、长期以来美苏相互敌视，严重影响了苏联的内政外交，以及经济发展。叶利钦以为苏联解体后冷战就会结束，西方就不会再敌视俄国，俄就可以拥抱西方国家，大家一起发展。
113、从形式上看，戈尔巴乔夫恢复了权力；但一切都已经不同了。戈氏在媒体上露面时看上去晕头转向，明显对事态的走向感到迷茫。他不愿感谢叶利钦，也不肯赞美俄罗斯人的胜利，而是一如既往的向公众谈论改革，他强调苏维埃会继续自我革新、并推动变革进程等等。
114、 (1)取消宪法第6条，剥夺了苏共在国家和社会生活中的领导地位。如此一来，权力和管理便出现了真空。接下来俄罗斯联邦共产d在1990年夏天宣告成立，这又破坏了苏共的统一性。从此，苏共变为各加盟共和国共产d的联合体，而不再是苏联国家凝聚力的核心。
115、 随着社会制度改弦易辙，人民的道德准则被破坏。不管怎样说，共产主义理想毕竟体现的是人们数千年来对公正、互帮互助的美好追求。而如今这些理想与苏联一起消逝。目前，人们只留下一条路：任金钱牵着鼻子走。
116、和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略，即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加速美国式的所谓“全球民主化”进程。